Ville Korjus vastaa saamaansa kritiikkiin

Kuvassa Nordic King-voittajana juhlittu Välähdys on Teivon T76-kierroksen pelatuin hevonen reilun 90 prosentin peliosuudellaan. Kuva: Anu Leppänen

Kolmanneksi kuninkuuskilvassa sijoittuneen Välähdyksen ohjastaja-valmentaja Ville Korjus myönsi Ravinetille olevansa harmistunut kritiikistä, jota on saanut omasta mielestään osaksi aiheesta, osaksi aiheetta.

Kritiikki otti uusia korkeuksia sunnuntain pitkän matkan ensimmäisen kaarteen Välähdyksen hiljentämisen takia. Jarrutus aiheutti harmia takanatulleille, ennen kaikkea  Jokivarren Kunkulle, joka ilmeisesti kolhi jalkaansa tilanteessa.

"Välähdys otti laukkaa auton takana ja jäimmekin vähän", Ville Korjus kuvailee tapahtumia.

"Se antoi alas ja syöksyi intohimoisella tyylillään kohti kärkeä. Oltiin ajettu jo monta kilometriä viikonlopun aikana, ja kun se oli ottanut keulan, se ilmeisesti tuumasi, että tämä on nyt ratkaistu ja löi vaihteen pois silmästä. En ehtinyt reagoida tähän yllätykseen, ja minun on kuskina tietenkin kannettava siitä vastuu, vaikka orihan siinä temppuili. Ja olen pahoillani siitä muille aiheutuneesta harmista. Tällaisia tilanteita kilvanajossa kuitenkin tulee, ja kaikkien kuskien on sellaisiin jollain tasolla varauduttava."

"Siinä tilanteessa muuta osumaa ei tullut kuin että Kunkun kaula osui minuun tiukimmassa kohdassa. Jalka ei osunut kärryyn, siitä olen varma, mutta toki Jokivarren Kunkku on voinut saada kolhun jalkaansa juuri tuosta tilanteesta lyödessään jalkojaan yhteen laukatessaan, sitä en kiistä."

Sen sijaan hän haluaa oikaista pyhän ensimmäisen matkan mailin toisessa kaarteessa tapahtuneesta mutkasta syntyneitä tulkintoja, muun muassa allekirjoittaneen Ravinetin videoanalyysia.

"Sanoin ratojenvalintatilaisudessa  Lauri Hyvösen haastattelussa vähän harkitsemattomasti, että ehkä Välähdys halusi kotiin, kun siinä oli talliportti lähellä. En halunnut käydä selittelemään pitemmästi, ja se on tuollaista hevosihmisten sananpartta se kotiin haluaminen, olet varmaan kuullut niin sanottavan ennenkin. Oikeasti kuitenkin hevonen meni ihan minun ohjastamana sellaisen mutkan. Se ryntäsi liian innokkaasti Jokivarren Kunkun kimppuun, ja katsoin että muut olivat kaukana, joten mitään vaaraa ei ollut kenellekään, ja nostin sitä kauemmas Kunkusta ja sain sen sillä rauhoittumaan ja kääntymään keulahevosen selkään. Eli hevonen kyllä toimi siinä tilanteessa, ja ajolinjat olivat minun omiani."

Ville Korjus ei täysin hyväksy itseensä kohdistuvaa kritiikkiä valmennettavansa kärryillä.

"Meillä on ollut hyvin menestyksekäs kausi, tietysti minulla on hyvä hevonenkin. Mutta kuitenkin olemme voittaneet toistasataa tuhatta euroissa, ja minun voittoprosenttini ohjastajana on korkea. Itse ohjastamalla saan varmistaa, että hevoselta ei vaadita liikaa ja saan rakentaa sitä haluamallani tavalla. Kuninkuusravien kolmossijasta olen oikein tyytyväinen. Ennen päätösmatkaa olimme tasoissa  Costellon kanssa kärjessä, ja kaikki oli vielä mahdollista.  Köppinen oli aivan mahdottoman hyvä päätösmatkalla, ja ansaitsi voittonsa. Hevoseni on kahdeksan, me olimme viime vuonna viidensiä ja tänä vuonna kolmansia, joten tasaisen vauhdin taulukolla... no, mikä tahansa on mahdollista ensi vuonna."

Korjus haluaa korjata myös iltapäivälehden väitettyä lausumaansa.

"En kyllä tarkoittanut sanomaani ainakaan niin, ettei kukaan muu kuin minä ja korkeintaan  Tupamäen Risto osaisi Välähdystä ajaa. Kyllä kaikki parhaat ohjastajat olisivat hyviä Välähdyksenkin kärryillä ihan varmasti. Minä vain yritin vitsinä heittää, että kuka sitä nyt voisi ajaa, kun Tupamäelläkin on tuo Costello? Risto on pätevä ammattimies ja hyvä suomenhevosmies, mutta niin on moni muukin."

Minä vain haluan rakentaa tätä hevosta ja tarinaa ihan itse, kun olen sen kaverina ollut siitä saakka, kun hevonen oli vuoden vanha.

"Ainoa poikkeus oli reilun viikon Norjan reissu kerran, muuten olemme tehneet käytännössä kaikki ajot ja oikeastaan melkein kaikki asiat joka päivä yhdessä. Minun huulenheittoni vain ei nyt tahdo nähtävästi osua maaliinsa millään."

Ville Korjuksella on mielipide myös yhteen Kuninkuusraveja koskevaan yleiseen asiaan, ja se on sama kuin allekirjoittaneella:

"Tästä on puhuttu ennenkin ja joskus korjattukin asiaa, mutta kuninkuuskilpojen palkintotaso ei vastaa kilpailun merkitystä suomalaiselle raviurheilulle. Kunniamielessä kisa on isoin, mutta palkintomielessä ei, ja asiaa korostaa kilpailun kovuus. Joku suomenhevonen voi tehdä tosi kovat kisat kaikilla kolmella matkalla mutta jäädä seitsemänneksi joka kerta ja saada kasaan todella vaatimattomat palkintorahat viikonlopulta älyttömän kovasta suorituksesta, kolmesta kivikovasta hiitistä kahteen päivään. Sitten hevosta pitää palautella tulevat ajat, ja joku kisoihin osallistumaton suomenhevonen voi taas tulevina viikkoina harjata ison tilin kotimaisista kylmäverilähdöistä, kun parhaita puuttuu."

Tämä voisi pahimmillaan johtaa siihen, että osa parhaista laistaisi taktisista syistä koko kisan, ja se ei kai ole tarkoitus kuitenkaan?

Ville Korjuksen ja Välähdyksen välit tuntuisivat olevan kunnossa. Kuva: Ville Toivonen