Koneviestin kansainvälisessä vertailussa kurottajat – nostokorkeuksissa oli yllättävän suuria eroja
Tilakokojen kasvaessa tarvitaan yhä tehokkaampia nosto- ja lastauskoneita. Eräs vaihtoehto on kurottaja, jota voidaan hyödyntää suuren nostokorkeuden lisäksi myös rakennusten ylläpidossa. Koneviesti vertaili seitsemää farmimallin kurottajaa. Käyttöominaisuudet ratkaisivat pelin.
Vertailun toteuttamiseen osallistuivat Koneviesti lisäksi hollantilainen Trekker Magazine sekä tanskalainen TraktorTech. Sertifioiduista mittauksista vastasi Eurofins Expert Services Oy. Kuva: Marcus PasveerTanskassa järjestettyyn kurottajavertailuun saatiin mukaan seitsemän konetta. Yhdistävä tekijä oli neljän tonnin nostokyky ja seitsemän metrin nostokorkeus. Testin aikana selvitettiin eroja niin teknisen suorituskyvyn kuin käytettävyydenkin osalta.
Kurottajille tehtiin monipuoliset teknistä suorituskykyä ilmaisevat mittaukset. Tämän lisäksi testikuljettajat arvioivat käyttöominaisuuksia täyttämällä laajan arviointilomakkeen, jossa arvioitiin ominaisuuksia hyttiin noususta aina työlaitteen lukitukseen. Testin aikana kävi ilmi, että kaikilla seitsemällä koneella on omat vahvuutensa ja heikkoutensa.
Nostokorkeuksissa oli yllättävän suuria eroja. Vaikka koneen sijoittuvat seitsemän metrin kokoluokkaan, niin Bobcat saavutti trukkihaarukoilla jopa 750,5 cm:n korkeuden, kun taas Manitoussa nostokorkeus samassa tilanteessa oli vain 690 cm. Yli 60 cm:n ero on aika paljon.
Käytännössä muut havaitut pienet erot nostokorkeudessa eivät juurikaan vaikuta työskentelyyn, sillä käytetyt työvälineet ja lisälaitteet vaikuttavat asiaan.
Koneista mitattiin muun muassa kääntösäteet, kulmakäännökset, työkierrosten nopeudet, matkustamon melu sertifioiduilla laitteilla ynnä paljon muuta. Testitulos muodostuu kokonaisuutena kaikesta tästä.
Testi toteutettiin yhteistyössä tanskalaisen ja hollantilaisen ammattilehden kanssa. Sertifioidut mittaukset vertailuun teki, kuten aiemmissakin vertailuissa, Eurofins Expert Services Oy.
Suurin osa koneista toimitettiin hydrostaattisilla vaihteistoilla.
New Holland TH7.42 Elitessä oli kuusinopeuksinen powershift-vaihteisto. JCB taas erottautui omalla DualTechVT- vaihteistollaan, joka koostuu sekä hydrostaattisesta että kolmiportaisesta powershift-vaihteistosta.
Vaihteistojen osalta eri koneet, jopa hydrostaattiset keskenään, käyttäytyivät eri tavalla.
Liikkeellelähtövoiman lisäksi voimansiirtojen suorituskykyä testattiin myös mäkikokeessa. Saman tieajoaikana mitattiin polttoaineenkulutus. Erot olivat jopa kolmen litran luokkaa. Myös mäennousukyvyssä peräkärry perässä havaittiin useiden kymmenien sekuntien eroja.
Nostovoimien osalta havaitsimme, että lähes kaikki koneet nostivat käytännön tilanteessa enemmän kuin valmistajat lupaavat. Osa koneista sai tulokseksi lähes tonnin luvattua enemmän. JCB:n tapauksessa lukemat olivat täsmälleen valmistajan ilmoittamissa lukemissa.
Testikoneiden ohjaamojen suunnittelussa oli selkeästi eri toteutustapoja.
Kun osassa katkaisimet on pyritty sijoittamaan tiettyyn paikkaan, niin joissakin nappuloita löytyy ympäri ohjaamoa. Lisäksi tarjolla on myös jopa kosketusnäyttöpaneeli, josta useita toimintoja hallinnoidaan.
Käytännön työssä koneiden käytettävyydessä ilmeni monenlaisia eroja.
Pelkästään hyttiin nouseminen on pitkässä juoksussa osa käytettävyyttä, sillä usein ohjaamoon kavutaan useita kertoja päivässä. Sama pätee myös hallintalaitteiden sijoitteluun ja ergonomiaan.
Kurottajan hankkimista yleensä harkitaan, kun tehtävänä on nostaa ja siirtää taakkoja paljon ja korkealle.
Tällaisessa kurottaja on yleensä parempi kuin esimerkiksi etukuormaimella varustettu traktori. Kurottajalla taas on rakenteensa johdosta muutamia heikkouksia, kuten näkyvyys oikealle.
Valintaperusteissa korostuu toki hinnan lisäksi myös käyttöaste ja tilan omat toimintatavat sekä työmenetelmät. Välttämättä suurelle nostokorkeudelle ei ole edes tarvetta, vaan askareet painottuvat ulottuvuutta vaativiin töihin.
Voittajan ja kakkoseksi sijoittuneen eroksi muodostui 26 pistettä. Voittajan valintaan vaikutti etenkin käytettävyys ja työmukavuus.
Vaikka jälkipään koneiden pistesaalis jää kärkikaksikkoa pienemmäksi, ne eivät missään tapauksessa menestyneet vertailussa huonosti.
Tämä olikin eräs tärkeimmistä havainnoista vertailussa – kaikki koneet ovat hyviä hankintoja ja kelpo vaihtoehtoja riippuen siitä, millaisia ominaisuuksia tarvitsee.
Lue Koneviestin nettisivuilta lisää kurottajavertailusta!
Sinua saattavat kiinnostaa myös seuraavat kurottajavertailuun liittyvät artikkelit:
Vertailuun osallistuivat:
- Bobcat TL 43.80 HF Agri
- Claas Scorpion 741 Varipower
- JCB 542-70 AgriXtra
- Kramer KT407
- Manitou MLT 741-140 V+
- Merlo TF42.7TTCS-145-CVTronic
- New Holland TH7.42 Elite
- Testikutsun saivat myös Case, Dieci, Faresin ja Massey Ferguson, mutta valitettavasti näillä merkeillä ei ollut sopivaa konetta toimitettavaksi.
- Komponenttipula ja maailmanlaajuiset toimitusvaikeudet vaikuttavat myös kurottajamarkkinoihin.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
