Koneviesti: Karhotinvertailu tehtiin Norjan haastavissa olosuhteissa – niittoperhonen ja märkä heinä pistivät vertailukoneet lujille

Bedre Gardsdrift ja Norsk Landbruksrådigivning (NLR) testasivat seitsemää kaksiroottorista keskelle karhottavaa konetta.  Kuva: Magnus Mo Opsahl

Testiin pyydettiin hyvin varusteltuja karhottimia, jopa sähköinen roottorin työkorkeuden säätö oli kriteerilistalla, mutta tähän viimeiseen ei kaikki valmistajat kyenneet. Näin testin erääksi tavoitteeksi muodostuikin selvittää, kannattaako roottorin sähköiseen tai hydrauliseen työkorkeuden säätöön investoida.

Kävi ilmi, että testissä oli vain yksi sellainen kone, jossa työkorkeuden säätö toimi niin hyvin, että se täytti varusteen tarpeellisuudelle asetetun vaatimuksen. Toisin sanoen kampisäätöisellä pärjää lähes aina ja rahaakin säästyy.

Maahantuojille annettiin mahdollisuus esitellä ja kouluttaa koneensa etukäteen, edes etänä koronaolosuhteissa, mutta vain yksi maahantuoja toimi näin.

Koneista yksi toimitettiin väärin koottuna, toisessa oli käytetty paria väärää komponenttia kokoonpanossa, mikä sai aikaan pään raapimista testiryhmässä. Tämä muistuttaa maahantuojia käynnistyksen tuen tärkeydestä.

Vertailussa karhotettu heinä niitettiin niittoperhosella, jossa ei ollut lainkaan murskainroottoria. Tämä yhdistettynä norjalaiseen sateiseen ilmastoon teki työmaan karhottimille varsin haasteelliseksi, sillä niittoperhosen jäljiltä märkä heinä on kuin mattona maata vasten.

Pellot olivat pääosin tasaisia, mutta joitakin rinteitä ja pehmeitä suopohjaisia peltojakin kuului karhotustehtäviin.

Karhottimien kesken oli yllättävän suuria toiminnallisia eroavaisuuksia. Testin kuluessa kävi selväksi, mitkä tekijät ovat karhottimessa tärkeitä teknisiä ominaisuuksia. Toisaalta sekin kävi ilmi, että tarkalla kaverilla toimii kaikki koneet.

Testissä todettiin, että tehokas karhottaminen ja oikeastaan koko rehunteko lähtee liikkeelle peltojen kuntoon laittamisesta. Ojitus tulee toimia ja pellon pintojen on oltava riittävän tasaisia. Se tehostaa rehuntekoa kaikista eniten.

Lue karhotinvertailun artikkelit, konekohtaiset arviot, huolto-osuudet sekä maahantuojien vastineet vertailun tuloksiin Koneviestin nettisivuilta. Vertailu on hyvin ajatuksia herättävä.

• Haastavissa olosuhteissa erot olivat ennakoitua suurempia eri merkkien välillä
• Peltojen kunto ratkaisee merkittävästi, miten karhotin tekee työnsä
• Vertailussa heikoitenkin pärjänneellä karhottimella tekee työt hienosti hyvissä olosuhteissa

Suomennos: Eemeli Linna

Lue Koneviestin nettisivuilta, mikä karhotinnmerkki pärjäsi haastavissa olosuhteissa tehdyssä vertailussa parhaiten!

Koneviestin nettisivuilla löydät kaikki karhotin vertailuartikkeli painamalla Karhoitinvertailu 2022 -tägiä.

Sinua saattaa kiinnostaa myös seuraavat artikkelit:

Missä koneessa on karhotinvertailun parhaat piikit? (Tilaajalle)

Kyntö pitää edelleen pintansa maanmuokkausmenetelmänä varsinkin karjatiloilla - kuuden kääntöauran ominaisuudet vertailussa (Tilaajalle)

Eurooppalaisena yhteistyönä tehty seitsemän kurottajan vertailu antoi yllättävät tulokset – kurottajan valinnassa ratkaisee työmaa ja siellä tarvittavat ominaisuudet (Tilaajalle)