Maatalousvaliokunta: EU:n viherryttämistuen esitys ei sovi Suomeen
Torjunta-aineiden käyttökielto sotkee viljelykierron ja vähentää valkuaiskasvien viljelyäEduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta tyrmää EU:n viherryttämistukeen kaavaillun yksinkertaistamisen. Se ei toimi Suomessa, valiokunta linjasi perjantaina antamassaan kannanotossa
Maa- ja metsätalousvaliokunta yhtyi valtioneuvoston aiempaan kantaa, kun se jätti asiasta kannanoton suurelle valiokunnalle. Valiokunta puoltaa viherryttämistukeen ehdotettujen muutosten hyväksymistä kokonaiskompromissina.
Valiokunnan mukaan ehdotukseen sisältyvien yksinkertaistamisten hyödyt vesittyvät kasvinsuojeluaineiden käyttökiellolla.
Kasvinsuojeluaineiden käyttökielto vaikeuttaa huomattavasti ekologiseen alaan kuuluvien kesantojen pitämistä osana maatilan viljelykiertoa, valiokunta muistuttaa.
Kiellon takia typensitojakasvien viljely vähenee, mikä leikkaa samalla valkuaisomavaraisuutta hetkellä, jolloin Suomessa pyritään lisäämään valkuaisomavaraisuutta.
Kasvukauden lyhyys vaikeuttaa vieraslajien ja rikkakasvien torjuntaa kesantokauden ulkopuolella.
Lisäksi vieraslajien torjuminen mekaanisesti on käytännössä usein mahdotonta. Kiellon alueellinen rajaus Etelä-Suomen maakuntiin, joissa on ekologisen alan vaatimus, aiheuttaa eriarvoisuutta viljelijöiden kesken.
Valiokunta edellyttää selvitystä siitä, voidaanko kiellon vaikutuksia lieventää muuttamalla kesannointiin liittyviä kansallisia ehtoja.
Viherryttämistuella suositaan ilmaston ja ympäristön kannalta myönteisiä viljelytapoja. Siihen sisältyy kolme vaatimusta, viljelyn monipuolistaminen, pysyvän nurmen säilyttäminen ja ekologinen ala.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat

