Vapaaporsituksella lisää hyvinvointia
Vapaaporsitus on häkkiporsitusta parempi emakon hyvinvoinnille, mutta kallista, selviää Eläinten hyvinvointikeskuksen selvityksestä.
Siinä todetaan, että porsitushäkki rajoittaa emakon luontaista käyttäytymistä ja emakon ja porsaiden välistä kanssakäymistä. Emakoiden porsitus häkeissä on Euroopassa yleinen tapa järjestää porsitus.
Häkkiporsituksen etuja ovat karsinapinta-alan säästö ja pieni työpanos emakkoa kohden. Selvityksen mukaan vapaaporsituksessa päästään osaavalla hoidolla ja riittävän suurella karsinakoolla samoihin tuotantotuloksiin kuin häkkiporsituksessa.
Porsaskuolleisuus on vapaaporsituksessa samaa luokkaa kuin häkkiporsituksessa, kun karsina on tarpeeksi suuri ja olosuhteet ovat eläimille sopivia.
Vapaaporsituksen tuotantokustannukset ovat suuremman pinta-alatarpeen ja työmäärän vuoksi häkkiporsitusta korkeammat.
Vapaaporsitukseen siirtymisen investoinnit ovat suhteellisen suuret ja nostavat kiinteitä kustannuksia.
Selvityksessä analysoitiin tuotannonalan mahdollisuuksia siirtyä vapaaporsitukseen. Se vaatisi 10–15 vuoden siirtymäajan.
Siirtymäaika mahdollistaisi nykyisten rakennusten käyttämisen loppuun ja siirtäisi lisäkustannuksia myöhemmäksi.
Toinen vaihtoehto on tukea vapaaporsitukseen siirtymistä riittävän suurella tuella, joka kohdennetaan joko vapaaporsitustiloille tai siirtymisinvestointeihin.
Kolmas vaihtoehto on, että kustannusten nousu viedään tuotteen hintaan. Tällöin kuluttaja maksaa eläinten hyvinvoinnin parantamisen.
Viiden euron lisähinta vapaaporsitusporsaille riittäisi kattamaan investoinnista muodostuvat kustannukset.
Luonnonmukaisesti tuotetun kotimaisen sianlihan tarjonta alittaa kysynnän, joten voidaan olettaa, että myös vapaaporsitustuotteille riittäisi kysyntää, selvityksessä todetaan.
HANNA SALONEN
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
