EU-parlamentin päätöksissä hyvää tuotantotuki, huonoa byrokratia
MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila arvioi EU-parlamentin keskiviikkona tekemiä äänestyspäätöksiä toteamalla, että parasta niissä oli vahva tuki tuotantoon sidotuille maataloustuille.”Maatalouspolitiikka on kääntymässä suuntaan, joka on ollut MTK:lle ykköstavoite”, summaa Juha Marttila .
Tuotantotuki on Marttilan mukaan erityisen tärkeä Suomelle, jotta tuotanto pohjoisissa oloissa voi jatkua.
Hän toivoo, että tuotantotuet hyväksyvä suuntaus antaa aiempaa lujemman pohjan myös Etelä-Suomen 141-tuesta käytäville neuvotteluille.
Toinen Marttilaa miellyttänyt äänestystulos oli, että parlamentti tyrmäsi komission esittämän turvemaiden raivauskiellon. ”Siitä venkuloinnille voidaan nyt panna piste niin Euroopassa kuin kotimaassa.”
Kolmen kasvin vaatimuksen poistoa 62. leveysasteen pohjoispuolella Marttila toivoo vielä rukattavan niin, että poikkeus kattaa koko Suomen.
Parlamentti kehui byrokratian vähenemistä. Marttila on eri mieltä.
”Parlamentin maatalousvaliokunta halusi vähentää viljelijöiden hallinnollista taakkaa, mutta se vesittyi täysistunnossa.”
Marttilan mielestä tukien täydentävät ehdot lisäävät hallintoa turhaan. ”Pitäisi erottaa, mitkä asiat kuuluvat yleiseen ympäristölainsäädäntöön. Kaikkea ei ole pakko kytkeä tukiehtoihin.”
Viherryttämisen lopullinen malli jäi Marttilan mielestä jatkoneuvottelujen varaan, koska parlamentissa mielipiteet jakautuivat.
Sokerikiintiöille puolto
MTK:n sokerijuurikasvaliokunnan puheenjohtaja Pekka Myllymäki on tyytyväinen siihen, että parlamentti haluaa jatkaa sokerikiintiöitä vuoteen 2020.
EU:n tuottajajärjestön Copa-Cogecan puheenjohtaja Gerd Sonnleitner puolestaan kiittää parlamenttia nopeudesta ja käytännön viljelyn huomioon ottamisesta. Hän kiirehtii ministereitä ja komissiota neuvottelemaan uudistuksen valmiiksi kesäkuuhun mennessä.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
