Metsäkatoasetus on pakottanut monet vaihtamaan rakennuspaikkaa tai peräytymään suunnitelmistaan, ja moni jo investoinut pelkää ylimääräisiä kustannuksia

Moni on lyönyt hanskat naulaan – ei investoida, koska metsäkatoasetus vaanii taustalla. Kuva: Suvi Elo

EU:n metsäkatoasetus aiheuttaa maito- ja naudanlihatiloilla suurta huolta ja epävarmuutta, MTK:n tekemän kyselyn tulokset osoittavat.

Kyselyyn vastasi lähes 500 tilaa, jotka edustavat noin seitsemää prosenttia Suomen maitoa ja naudanlihaa tuottavista tiloista.

Asetuksen tulkinnasta riippuen vuoden 2020 jälkeen toteutetut tai aloitetut, naudanlihan tuotantoon liittyvät investoinnit olisivat asetuksen vastaisia, mikäli niiden toteuttaminen on vaatinut metsänraivausta. Tulkinta tekisi tuotteista markkinakelvottomina.

Tilat, joilla on muuten mahdollisuus ja halu investoida, eivät MTK:n mukaan pysty sitä tekemään, koska asetus on tulkinnanvarainen. Hallinnon epäonnistunut tiedotus on pahentanut tilannetta, tiedotteessa todetaan.

Jopa 21 prosenttia kyselyyn vastanneista maito- ja 29 prosenttia naudanlihatiloista ei kykenisi laajentumaan tai rakentamaan asetuksen nykyisen tulkinnan mukaisesti rikkomatta asetusta.

Yli 90 prosenttia niistä vastaajista, jotka aikovat investoida viiden vuoden sisällä, uskoo asetuksen tuovan lisäkustannuksia esimerkiksi teiden rakentamisen ja maansiirtokustannusten vuoksi.

Kymmenen prosenttia kyselyyn vastanneista on jo tehnyt investointeja asetuksen takautuvan jakson aikana. Näistä vain 13 prosenttia uskoo, ettei asetus aiheuttaisi kustannuksia.

Kyselyyn vastanneista laajentavista maito- ja naudanlihatiloista noin 4,5 prosenttia on rakentanut tuotantorakennuksia metsäkatoa aiheuttavaksi tulkittavalle alueelle. Mikäli asetuksen nykyinen tulkinta olisi lopullinen, nämä tilat arvioivat, että heille lankeaa 500 000–1 000 000 euron lisäkustannus tilaa kohti.

Investointeja tehneistä vastaajista noin joka kuudes on joutunut tekemään muutoksia asetuksen vuoksi, esimerkiksi siirtämään rakennuspaikkaa tai tekemään tai ylimääräisiä maansiirtotöitä.

Vastauksissa korostuu tiedotuksen epäselvyys. Monet tilat eivät uskalla ryhtyä edes perinnebiotooppien kunnostukseen. Lisäksi esille nousivat laidunnuksen vaikeutuminen ja eläinten hyvinvoinnin heikkeneminen.