Lukijalta: Uudistusten perimmäinen tavoite on lakkauttaa Mustialan toiminta
Kansanedustajien ja muiden päättäjien olisi syytä herätä kyseenalaistamaan Mustialaa koskevat suunnitelmat, kirjoittaa Hämeen ammattikorkeakoulun biotalouden yksikön entinen johtaja Ari Mikkola. Opetusmaatilan ja opetuksen alasajo on hänen mukaansa vain ajan kysymys.Esitys toisen asteen koulutuksen siirtämisestä Mustialasta Tavastiaan on täysin järjetön (MT 3.12.). Perimmäisenä syynä lienee onnensa ohi nukkuneen Hämeenlinnan halu imuroida alueelta kaikki itselleen.
Mielestäni siirto on osa keskustakampusoperaatiota, johon haalitaan vielä maakunnissa olevia ammattikorkeakoulun toimintoja. Rahoittajiksi halutaan kaikki Hämeen ammattikorkeakoulun (Hamk) omistajakunnat.
Perustutkintokoulutuksen (Ham) siirron jälkeen todettaneen, ettei opetusmaatilalle ole enää tarvetta. On kuolleena syntynyt ajatus, että ammattikorkeakoululaiset täyttävät perustutkintolaisten jättämän vajauksen. Opetusmaatilan käytön vähentyessä siitä luovuttaisiin ja AMK-koulutus siirrettäisiin Hämeenlinnaan.
Mustialan toisen asteen perustutkinto on vetovoimaista ja kannattavaa. Pääosa opiskelijoista tulee alueilta, joista ei Hämeenlinnaan hakeuduta.
Yhteisiä oppimisympäristöjä ja henkilöstöä käyttävät perustutkinto- ja AMK-opiskelijat mahdollistavat resurssien kannattavan ylläpidon. Eläköityessäni molemmat olivat kokonaisuuksina taloudellisesti kannattavia.
Kiusallisia tai mahdollisesti täysin vääriä asioita ei haluta julkisuuteen
Suunnitelmat toteuttaa Mustialan perustutkintolaisten käytännön taitojen opetus työssäoppimisjaksoilla on utopiaa: tiloilla ei ole sellaiseen aikaa. Se osoittaa, että siirtoon osallistuvilla ei ole minkäänlaista tietoa saati osaamista alan koulutuksesta.
Siirron valmistelua varten on tiettävästi tehty konsultin avulla selvitys. Selvityksen nähneiden mukaan se on huonosti tehty, asiantuntematon ja vahvasti tarkoitushakuinen. Lisäksi siitä on julistettu osa salaiseksi. Sekin osoittaa, että kiusallisia tai mahdollisesti täysin vääriä asioita ei haluta julkisuuteen. Minullakin olisi joitakin kiusallisia tietoja asiaan liittyen, mutta julistan ne salaisiksi.
Mielenkiintoista on, että operaatiot eivät näytä koskevan Lepaata. Johtuneeko siitä, että yhtiöiden hallituksissa istuu Hattulan edustaja? Lepaalle on Mustialasta jo valmiiksi siirretty vetovoimaiset olut- ja mehiläiskoulutukset. Sinne ollaan kuulemma siirtämässä myös Evon toiminnot kaikilta osin, vaikka heidän oppimisympäristönsä ovat Evolla.
Paikalliset kansanedustajat ovat olleet kaavailuista hiljaa. Luottavatko he sokeasti Hamkin johdon lupauksiin ja konsultin tekemään selvitykseen? Minä en luottaisi.
Lounaishämäläisten kannattaisi selvittää mahdollisuutta siirtää Mustialan ja Forssan AMK-toiminnot esimerkiksi Turun ammattikorkeakouluun. Tie voi olla kivinen, mutta saattaisi maksaa vaivan.
Ari Mikkola
Hämeen ammattikorkeakoulun biotalouden yksikön entinen johtaja
Hämeen ammatti-instituutin entinen rehtori
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat









