Orgaaninen seleeni juuttui EU:ssa tekniseen prosessiin
”Positiivisia ollaan sen suhteen, että orgaaninen seleeni saadaan hyväksyttyjen aineiden listalle aikanaan. Kukaan tuskin sanoo, ettei se olisi hyvä tai luomuun soveltuva tuote”, sanoo neuvotteleva virkamies Tero Tolonen maa- ja metsätalousministeriöstä.
Ennen luomueläintuotannossa hyväksyttyjen eläinravinteiden listalle pääsyä orgaaninen seleeni eli hiivaseleeni on saatava komission riippumattoman asiantuntijapaneelin käsittelyyn.
Aikataulua ministeriössä ei uskalleta edes arvailla, koska jonossa on satamäärin ehdotuksia elintarvikkeiden lisäaineista. Osa esityksistä on jo monen vuoden takaa.
Onko orgaanisen seleenin käyttökielto siis puhtaasti virhe?
”Näinkin voisi sanoa. Kyse on nyt toivottoman pitkästä teknisestä muutosprosessista”, Tolonen vastaa.
Seleeniruokintaa tutkinut Itä-Suomen yliopiston yliopistolehtori Eeva Kuusela vertaa orgaanista hiivaa tavalliseen elintarvikehiivaan eli se ei hänenkään mukaansa ole millään lailla vaarallinen aine luomueläimille. Päinvastoin.
”Järjestelmä oli jo kuuden vuoden ajan toimiva ja kaikki olivat tyytyväisiä.”
”Rehufirmat valmistivat tuotteita, joilla seleeni oli helppo annostella eläimille. Nyt EU:ssa on tehty ongelma, jolla palattiin kivikauteen”, Kuusela puuskahtaa.
Ongelmaa ei monissa EU-maissa ole, koska niiden maaperässä on luonnostaan seleeniä, joka kasvikunnan kautta tulee orgaanisessa muodossa eläinten hyötykäyttöön.
”Useat tutkimukset ovat osoittaneet, ettei epäorgaaninen seleeni toimi yhtä hyvin kuin orgaaninen, koska sen hyväksikäyttö on selvästi heikompaa.
”Ja mikäli annosmääriä kasvatetaan, eläimille alkaa tulla haittavaikutuksia, jopa myrkytyksiä.”
Kuusela ennustaa ongelmien vain lisääntyvän lähiaikoina, kun vanhat varastot tiloilta loppuvat ja juuri luomuun siirtyneiden tilojen pelloilta maaperien vähäisetkin väkilannoitteiden aikaiset seleenit tulevat käytetyiksi loppuun.
”Parempi on tietenkin antaa karjalle jotain seleeniä kuin ei seleeniä lainkaan. Uskon, että eläinlääkärit ja neuvojat alkavat olla tilanteesta tietoisia ja voivat auttaa osaltaan asiaa.”
”Pistoksina annettu lääkeseleeni keskittyy kuitenkin yhteen kohtaan eläintä eikä ole yhtä hyvä vaihtoehto kuin suun kautta annettu.”
Kuuselan mielestä on väärin, että luomueläintilojen kannettavaksi tulee tällainen huoli eläinten terveydestä ja hyvinvoinnista, koska usein juuri ne eniten haluavat pitää eläimistään huolta.
”Orgaanisen hiivaseleenin hyväksymisprosessin pitkittyessä EU:ssa jopa vuosiksi on välttämätöntä, että tuotteelle myönnetään pikaisesti kansallinen poikkeuslupa.”
LIISA YLI-KETOLA
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
