Sähköinen karttakorjausvähentää tarvettapinta-alavalvontoihin
Jos haluaa välttää tulkintavirheistä johtuvia valvontoja, tukia hakiessaan lohkojen rajoja kannattaa korjata ennemmin sähköisesti Vipu-palvelussa kuin kynällä hallinnon tulostamiin karttoihin.
Maaseutuviraston (Mavi) mukaan paperikarttoihin tehtyjä muutoksia joudutaan valvomaan lähes viisi kertaa useammin kuin sähköisiä korjauksia.
Viljelijöiden paperikartoille tekemistä muutoksista noin puolet päätyy ristiriitaisuuksien tai epätarkkuuksien takia ristiintarkastukseen, hallintokielellä rt-valvontaan.
Sähköisistä karttakorjauksista vain noin 12 prosenttia joudutaan valvomaan.
”Sähköisessä karttasovelluksessa tehdyt korjaukset ovat huomattavasti tarkempia kuin paperikartoille tehdyt korjaukset. Jo pelkästään kynällä piirretyn viivan paksuus voi aiheuttaa heiton, joka vaatii hallinnolta tarkastusta”, kertoo suunnittelija Anders Munck Mavista.
Valvontaan joutuminen hidastaa tukien maksua. Karttakorjausten tekeminen sähköisesti edesauttaa tukien maksamista ajallaan, Munck muistuttaa.
Jos viljelijän ilmoittama ala on suurempi kuin digitoitu pinta-ala, lohko joutuu aina pinta-alavalvontaan. Se aiheuttaa elykeskuksille paljon lisätyötä, josta olisi hyvä päästä eroon, Munck pohtii.
Sähköisessä karttasovelluksessa viljelijän käytössä on sama kartta-aineisto kuin digitoijalla.
Myös työvälineet ovat osittain samat, viljelijällä vain hieman ”kevyemmät”.
Näin ollen viljelijän on selvästi aiempaa helpompaa käydä lohkorajat itse tarkasti läpi, eikä ristiriitoja digitoidun ja viljelijän ilmoittaman pinta-alan välille tule enää yhtä helposti kuin aiemmin.
JUHANI REKU
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
