Ollikkalan huoltovarmuuspaneeli: ”Maaseudulla on muitakin mahdollisuuksia kuin HK:n sininen, maito ja kakkosnelonen”
Kannuksen Ollikkala-messuilla perjantaina järjestetty paneeli ei ehkä herättänyt sanaharkkaa hallituspuolueiden kansanedustajien ja maa- ja metsätalousministeriön kansliapäällikön Jaana Husu-Kallion kesken, mutta hyvää pohdintaa se tarjosi. Aiheina olivat huoltovarmuus ja byrokratian purkaminen.Kannus
Kannuksen Ollikkala-messuilla perjantaina panelisteina Jaana Husu-Kallio, Janne Jukkola, Antti Kangas ja Peter Östman. Paneelia veti kuvassa mikrofoniin puhuva Ilpo Wennström. Kuva: Esko Keski-VähäläPaneelia vetänyt paikallinen viljelijä ja vaikuttaja Ilpo Wennström kysyi, miten maaseudulle saadaan työntekijöitä ja miten varmistetaan maaseudun elinvoimaisuus.
Kolmannen kauden kansanedustaja Peter Östman (kd.) toi esiin huolensa kotimaisen työvoiman riittävyydestä.
”Jotta saadaan maaseutu pysymään elinvoimasena, joudumme turvautumaan kausityöntekijöihin. Toivoisin tältä hallituskaudelta helpotusta siihen byrokratiaan.”
Lapsiperheiden asemasta on Östmanin mukaan pidettävä huolta, jotta saamme enemmän lapsia.
Antti Kangas (ps.) kertoi välillä itsekin unohtavansa maaseudun mahdollisuudet.
”Maaseudulla on muitakin mahdollisuuksia kuin HK:n sininen, maito ja kakkosnelonen”, Kangas veisteli.
Lääkkeet esimerkiksi puhtaaseen siirtymään löytyvät Kankaan mukaan maaseudulta ja maakunnista.
”Jotta saadaan maaseutu pysymään elinvoimasena, joudumme turvautumaan kausityöntekijöihin.” Peter Östman
Kokoomuksen Janne Jukkolan mukaan huoltovarmuuskeskutelussa unohtuu usein osaaminen. Hän lähestyi asiaa henkilökohtaisella esimerkillä.
”Juttelin tällä viikolla ammattikalastajien kanssa Trullevissa. Totesin, että ei Janne Jukkolan auta lähteä laskemaan verkkoja veteen, sieltä ei tulisi mitään takaisin. Ei kalaa eikä venettä”, hän totesi.
Iso merkitys on tietysti maanviljelijöillä.
”Milloin pitää kylvää, millainen maapohja on ja mitä se vaatii. Tieto on tekijöillä.”
Östmanin mielestä epäeettiseen ja harhaanjohtavaan mainostamiseen pitää puuttua. Hän viittasi tapauksiin, joissa ulkomaista ruokaa myydään kotimaiselta vaikuttavalla tuotemerkillä.
”Jos kaupan tarjonnassa iso osa ulkomaisista tuotteista kilpailee epäreilusti kotimaisen kanssa, ajetaan maatalous yhä alemmaksi. Silloin meidän huoltovarmuutemme on vaarassa”, Östman toteaa.
Myös epäreilu tulonjako ruokaketjussa vaikuttaa Östmanin mielestä pitkällä jänteellä Suomen huoltovarmuuteen.
”Olen heittänyt haastetta, että alueosuuskaupat saisivat hoitaa kilpailutuksen omillaan ilman keskitettyjä tukkuja.” Antti Kangas
Jukkola ilmaisi huolensa keskittyneestä ja kilpaillusta kaupasta ja elintarviketeollisuudesta.
Hänen mukaansa makaronit olivat huono esimerkki siitä, miten haavoittuva ruokaketju on jo nyt. Hän viittaa Lantmännen Cerelian pastalinjan konerikkoon, jonka vuoksi kauppojen hyllyt tyhjenivät Myllyn Paras -makaronista.
”Makaroni toki voidaan korvata ja tästä selvittiin, mutta tällainen näkyy heti kaupan hyllyillä.”
Kankaalla olisi ässä hihassa keskittyneeseen kauppaan ilman isoja rakennemuutoksia.
”Olen heittänyt haastetta, että alueosuuskaupat saisivat hoitaa kilpailutuksen omillaan ilman keskitettyjä tukkuja. Se olisi iso asia huoltovarmuudenkin kannalta.”
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
