Yhä harvemmalla sikatilalla huomautettavaa valvonnassa
Yhä harvemmalla sikatilalla kohdellaan eläimiä eläinsuojelusäädösten vastaisesti. Laiminlyönnit vähenivät jo kolmatta vuotta peräkkäin, jaostopäällikkö Taina Mikkonen Elintarviketurvallisuusvirasto Evirasta kertoo.
Mikkonen esitteli maanantaina viime vuoden eläinsuojeluvalvontojen tuloksia.
Hänen mukaansa sika-ala on tarttunut hyvinvointiongelmiin erittäin määrätietoisesti ja tekee hyvää yhteistyötä viranomaisten kanssa.
Nautatilat sen sijaan aiheuttavat Eviralle huolta. Samantyyppiset laiminlyönnit toistuvat niillä vuodesta toiseen.
Mikkonen kertoo, että Eviran tavoitteena on järjestää nautasektorin kanssa keskustelutilaisuus siitä, mitä ongelmille voidaan tehdä.
Suunnitelmallinen eläinsuojelutarkastus tehtiin viime vuonna yhteensä 545 tuotantoeläintilalle. Laiminlyöntejä havaittiin vajaalla kolmanneksella. Se on hiukan enemmän kuin 2012.
Neljännes valvottavista tiloista valittiin tarkastuksen kohteeksi satunnaisotannalla ja loput riskiperusteisesti.
Tarkastuksen kohteeksi voi joutua esimerkiksi aiemmin havaittujen ongelmien takia. Myös eläinten merkintään ja rekisteröintiin liittyvät ongelmat voivat johtaa valvontaan, sillä ne saattavat kieliä tuottajan uupumisesta.
Mikkosen mukaan Eviran tietojärjestelmä ei nykyisellään taivu kertomaan, millaisia eroja on satunnaisotannalla ja riskiperusteisesti valittujen ryhmien välillä.
Lähes puolella suunnitelmallisessa valvonnassa tarkastetuista 132 broileritilasta esiintyi epäkohtia.
Eniten ongelmia liittyi valaistukseen. Osa kasvattajista pitää säädösten valaistusmääräyksiä eläinten kannalta sopimattomina, joten niitä ei aina edes pyritä noudattamaan.
Osalla broileritiloista pehku ei ollut riittävän kuiva ja kuohkea, osalla kasvatustiheys ylittyi.
Osa puutteista liittyi niin broileri- kuin muillakin tiloilla kirjanpitoon, mikä ei vaikuta eläinten hyvinvointiin.
Tarkastetuista 244 nautatilasta laiminlyöntejä havaittiin 27 prosentilla, kun osuus edellisvuonna oli 22.
Tavallisimmat ongelmat liittyivät vasikoiden tilanahtauteen ja tilojen likaisuuteen. Aikuiset naudat eivät aina pääse laitumelle tai jaloittelemaan silloin kun pitäisi.
Tiloilla on myös turvallisuusongelmia, kuten kuoppia lattiassa tai vaarallisia karsinarakenteita.
Mikkonen pitää yllättävänä, että sorkkahoitoakin laiminlyödään joillakin tiloilla.
Yhdellä nautatilalla käynnistettiin kiireelliset toimenpiteet eläinten hyvinvoinnin turvaamiseksi.
Viidesosalla tarkastetuista sikatiloista havaittiin eläinsuojelusäädösten vastaista menettelyä.
Lammastiloilla laiminlyöntien osuus laski 17 prosenttiin.
Mikkosen mukaan kaksi lammastilaa kattoi valtaosan havaituista laiminlyönneistä. Ne eivät olleet mitään harrastajatiloja vaan melko suuria yksiköitä.
Turkiseläimillä havaittujen laiminlyöntien määrä laski selvästi vuodesta 2012. Mikkosen mukaan se oli silti suhteellisen korkea, 33 prosenttia.
Hän kuvaa pureskelu- ja virikemateriaalin puutetta turkistarhojen kesto-ongelmaksi.
Suunnitelmallisten eläinsuojelutarkastusten lisäksi tehdään epäilyyn perustuvia tarkastuksia. Niihin saattaa johtaa esimerkiksi naapurin vihje tai teurastamolta tullut tieto.
Viime vuonna tällaisia käyntejä tehtiin lähes 5 000. Niiden kohteena ovat maatilojen lisäksi lemmikkieläinten pitopaikat.
Lemmikkieläinkohteista 26 prosenttia sai kiellon tai määräyksen.
Osuus on hiukan aiempia vuosia alhaisempi.
Tuotantoeläinten pitopaikoista 42 prosenttia sai kieltoja tai määräyksiä. Kiireellisiin toimenpiteisiin päädyttiin neljässä prosentissa kohteista.
Kiireellisissä toimenpiteissä eläimille esimerkiksi annetaan rehua ja vettä. Eläimiä joudutaan joskus myös lopettamaan.
Epäilyyn perustuvat eläinsuojelutarkastukset ovat lisääntyneet viime vuosina, kun kuntiin on palkattu valvontaan keskittyviä virkaeläinlääkäreitä.
SATU LEHTONEN
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
