”USA:n holtiton gm-viljely uhkaa öljykasveja Euroopassa”
MTK:n sokerijuurikasvaliokunnan puheenjohtaja Pekka Myllymäki on huolissaan yhdysvaltalaisesta gm-viljelystä, jossa torjunta-aineita käytetään entistä enemmän rikkakasvien ja tuhohyönteisten tultua niille vastustuskykyisiksi.
Myllymäki katsoo muuntogeenisten kasvien johtaneen kierteeseen.
”Glyfosaattia kestävien muuntogeenisten viljelykasvien joukosta on alkanut löytyä myös torjunta-ainetta kestäviä heinämäisiä rikkakasveja. Myös tuhohyönteisiä kestämään kehitetyt lajikkeet ovat menettäneet kestävyyttään.”
”Holtiton muuntogeenisten kasvien ja torjunta-aineiden yhteiskäyttö Yhdysvalloissa on johtanut siellä mehiläiskuolemiin ja siten neonikotinoidien käytön rajoittamisen pohdintaan EU-maissa.”
”Tilanne Euroopassa on kuitenkin erilainen kuin Yhdysvalloissa. Suomessa öljykasvien tai juurikkaan peittauksessa käytettävät neonikotinoidit eivät leviä pölyttäjiin.”
Viljelykäytäntöjen eroista keskusteleminen olisi nyt ajankohtaista, kun EU ja Yhdysvallat neuvottelevat vapaakauppasopimuksesta.
Myllymäki osallistuu tällä viikolla Brysselissä Euroopan sokerijuurikkaanviljelijöiden Ciben kokoukseen sekä komission asiantuntijaryhmän kokoukseen.
Myllymäki pohtii, onko muuntogeenisissä kasveissa vielä sellaisia ominaisuuksia, joita ei tiedetä. ”Resistenssiongelmatkin tulivat yllätyksenä.”
”Eettisenä kysymyksenä voi miettiä, onko oikein siirtää esimerkiksi kalan geeniä kasviin.”
Myllymäki katsoo epäoikeudenmukaiseksi gm-viljelyssä maanviljelijän sitomisen yhteen yhtiöön, jolta siemenet on joka vuosi tilattava, kun tilan omaa siementä ei voi käyttää.
”Sama yhtiö takaa samalla itselleen torjunta-ainekaupan.”
TUURE KIVIRANTA
Onko oikein siirtää esi-
merkiksi kalan
geeniä kasviin?«
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
