Tuki- ja ehtoviidakkoa vaikea yksinkertaistaa
Vaikka kaikki haluavat yksinkertaistaa maatalouspolitiikkaa, se vain monimutkaistuu. Poikkeukset ja jäsenmaakohtainen räätälöinti pahentavat byrokratiaa.
Politiikan yksinkertaistaminen on vaikeaa, mutta pienilläkin muutoksilla voi olla suuri merkitys. Sähköisten järjestelmien varma toimiminen helpottaisi viljelijöiden arkea. Myös pinta-alojen jatkuvan muuttumisen päättyminen olisi viljelijöille helpotus. Kuva: Markku Vuorikari”Maatalouspolitiikan yksinkertaistaminen on ikuisuuskysymys”, professori Jyrki Niemi Luonnonvarakeskuksesta toteaa. Koko Suomen EU-jäsenyyden ajan, yli 20 vuotta, on puhuttu yksinkertaistamisen tarpeesta.
”Yksinkertaistaminen on ollut jokaisen komissaarin mantra. Siitä huolimatta järjestelmä on vain monimutkaistunut." Niemi puhui Maataloustieteen päivillä keskiviikkona Helsingissä.
Tavoitteena on vuosia ollut viljelijän hallinnollisen taakan vähentäminen, viranomaisten kustannusten alentaminen ja komission työn yksinkertaistaminen. Myös nykyinen maatalouskomissaari Phil Hogan pyrkii tähän.
Yksinkertaistamiselle on perusteltu tarve. Nykyinen järjestelmä on monimutkainen ja raskas. Lisäksi tahattomat virheet voivat aiheuttaa viljelijälle suuriakin taloudellisia menetyksiä.
Kohdennetut ja räätälöidyt toimenpiteet tuovat byrokratiaa, Niemi sanoo.
Komissiolle olisi helppoa, jos olisi yksi kaikkia maita koskeva ohjelma ilman poikkeuksia. Jäsenmaille se ei kuitenkaan sovi. Jokainen jäsenmaa haluaa omat erityispiirteensä huomioon, mikä johtaa poikkeuksiin ja siten monimutkaisuuteen. Niemi huomauttaa, että tuottajajärjestöt vaativat yksinkertaistamista, mutta vaativat usein myös poikkeuksia, jotka monimutkaistavat järjestelmää entisestään.
Lue lisää Maaseudun Tulevaisuudesta perjantaina.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
