MTK:n puheenjohtajuudesta kisaava Pesonen perää Suomesta yhteistä ääntä EU:hun, Marttila muistuttaa tulevasta supervuodesta

MTK:n nykyinen puheenjohtaja Juha Marttila ja hänet haastava Pekka Pesonen kertoivat metsäajatuksiaan keskiviikkona Hanasaaressa. Kuva: Jarno Mela

MTK:n marraskuussa katkolla olevan puheenjohtajan paikasta kisaavat Pekka Pesonen ja Juha Marttila vastailivat kysymyksiin MTK:n Metsävaltuuskunnan 80-vuotisjuhlaseminaarissa keskiviikkona.

MTK:n nykyisen puheenjohtajan Juha Marttilan haastaa maatalouden edunvalvonnan konkari, Copa-Cogecan pääsihteeri Pekka Pesonen.

Juvalta kotoisin oleva Pesonen on itsekin metsätilanomistaja ja tunnustautuu tekevänsä lomilla metsätöitä sen verran kuin ehtii.

Metsissä hän kokee tärkeäksi niiden merkityksen niin metsänomistajalle kuin kansantaloudelle. Metsävaltuuskunnan toiminnassa Pesonen korostaisi yhteisen kansallisen intressin ajamista EU:n suuntaan.

”Yhteistyötä on haettava, olemme liian pieni maa, että meillä on monta viestiä”, Pesonen sanoo. Yhteistä näkemystä olisi haettava paitsi teollisuuden myös ympäristöjärjestöjen kanssa. Samoin kumppaneita olisi haettava muista jäsenmaista, jotta EU:n päätöksentekoa voitaisiin ohjata parempaan suuntaan.

Marttila puolestaan huomautti, että viestin vieminen ympäristöjärjestöille on vaikeutunut viimeisten viiden vuoden aikana. Metsäteollisuuden kanssa sen sijaan tehtiin niin sanottu ”linnarauha”, kun nähtiin millainen komissio tuli valtaan ja edessä oli hankalia asioita Suomelle.

Ensi vuodesta on Marttilan mukaan odotettavissa vaalien takia varsinainen supervuosi. Nyt hallituksen väri on greenpeacen vihreä, kun MTK:n vihreä olisi parempi. Suomalaisen metsänomistajan viestiä olisi saatava kuuluviin ja omaisuudensuojaa paremmaksi. Nämä asiat tulevat esiin muun muassa tuulivoima-asioissa, Marttila totesi.

Niin Marttila kuin Pesonen kritisoivat muun muassa ennallistamisasetusta. Samoin komission arviot sen kustannusvaikutuksista ontuvat molempien mielestä. Pesonen huomautti myös, että jos yhden euron kustannusta vastaisi kahdeksan euron hyöty, ei hyöty kuitenkaan tulisi metsänomistajalle.