Suuri valiokunta: Metsien monitorointi ei saa johtaa käytön rajoituksiin – ”On käsittämätöntä, että perussuomalaiset ovat antamassa metsiä koskevan kansallisen päätösvallan liukua komission käsiin”, ihmettelee keskusta
Metsien monitorointi kirvoitti neljältä puolueelta eriävät mielipiteet suuren valiokunnan lausuntoon perjantaina. Vasemmistoliitosta ja vihreistä metsiin liittyviä intressejä ei voida tarkastella vain omistajien oikeuksista käsin.
Sosiaalidemokraateista Suomessa on olemassa olevat, kehittyneet järjestelmät metsien seurantaan. Valtioneuvoston pitää neuvotteluissa vaatia samaa kunnianhimon tasoa koko EU:lta. Kuva: Rami MarjamäkiEduskunnan suuri valiokunta esittää reunaehtoja jatkoneuvotteluihin metsien monitoroinnista. Valiokunta yhtyi perjantaina lausunnossaan valtioneuvoston kantaan.
Euroopan komissio julkaisi marraskuussa asetusehdotuksensa metsien monitoroinnista.
Suuresta valiokunnasta on varmistettava, että metsänomistajien oikeuksia ja omaisuudensuojaa kunnioitetaan ja että metsätalouden toimijoiden ja metsänomistajien yhdenvertaisuus varmistetaan.
”On välttämätöntä varmistaa, ettei seurantakehys johda metsien käytön rajoituksiin. Metsäpolitiikan tulee kuulua jatkossakin jäsenvaltioiden kansalliseen päätösvaltaan”, suuri valiokunta linjaa.
Suuren valiokunnan puheenjohtaja Heikki Autto (kok.) kantoi huhtikuussa MT:n haastattelussa huolta toimivallan siirtämisestä komissiolle metsien monitorointilainsäädännössä.
Jos komissio saa liikkumavaraa, esimerkiksi monitorointiasetuksen indikaattoreissa, miten komissio sitä käyttää, Autto pohti.
Suuri valiokunta tekee päätöksen eduskunnan kannasta.
”On välttämätöntä varmistaa, ettei seurantakehys johda metsien käytön rajoituksiin.”
Keskustan, SDP:n, vihreiden ja vasemmistoliiton edustajat jättivät lausuntoon kolme eriävää mielipidettä.
Keskustan suuren valiokunnan edustajien mukaan komission asetusehdotus puuttuu jäsenmaille kuuluvaan kansalliseen metsäpolitiikkaan.
”Hallitus on linjannut tämän periaatteen myös EU-avaintavoitteissaan. Hallitus ei kunnioita omaa periaatettaan vaan on hyväksymässä EU:n asetuksen metsien valvonnalle”, keskustan edustajat ihmettelevät tiedotteessa.
”On käsittämätöntä, että perussuomalaiset ovat antamassa metsiä koskevan kansallisen päätösvallan liukua komission käsiin."
Keskustan valiokuntaryhmän mukaan komissio keräisi metsätietoa satelliittidatalla yksittäisten metsiköiden ja metsikkökuvioiden tarkkuudella. Tämä vaarantaisi metsänomistajien yksityisyydensuojan.
”Tavoitteena vaikuttavat olevan talousmetsien käyttöön liittyvät rajoitukset, joita perusteltaisiin komission keräämällä metsätiedolla.”
Vasemmistoliitosta ja vihreistä metsiin liittyviä intressejä ei voida tarkastella pelkästään omistajien oikeuksista käsin.
Vasemmistoliitto, vihreät ja SDP kannattavat asetusehdotusta metsien seurantajärjestelmästä.
Vasemmistoliitosta ja vihreistä metsiin liittyviä intressejä ei voida tarkastella pelkästään omistajien oikeuksista käsin. Metsiin liittyy myös ympäristön intressi sekä muun muassa matkailun, luonnon virkistyskäytön ja ruuantuotannon intressit.
Metsien tilaa on vasemmistoliiton ja vihreiden mukaan voitava seurata niin, ettei metsänomistajien yksityisyydensuoja vaarannu.
”Komission esitys on mahdollista toteuttaa ja panna toimeen siten, että yksityisyydensuoja-argumentaatio on tarpeeton,” eriävässä mielipiteessä todetaan.
Sosiaalidemokraateista Suomessa on olemassa olevat, kehittyneet järjestelmät metsien seurantaan. Valtioneuvoston pitää neuvotteluissa vaatia samaa kunnianhimon tasoa koko EU:lta.
Suomen tulisi SDP:n edustajien mukaan edistää neuvotteluissa Suomessa nyt seurattavien tietojen lisäämistä EU-tasolla kerättävien tietojen joukkoon. Näitä tietoja, joita Suomessa kerätään, mutta komission asetuksessa ei ehdoteta, ovat esimerkiksi lahopuusto, puuston ikärakenne ja maaperän muokkaus.
Vasemmistoliitosta ja vihreistä näitä tietoja tulisi edelleen kerätä kansallisesti.
EU:ssa monitorointia koskevan asetuksen työstäminen siirtyy tulevalle vaalikaudelle ja asetuksen loppuun saattaminen ensi vuodelle, MT kertoi 23.2.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
