Metsänhoitoyhdistys ja Metsä Group kiistelevät katkontatietojen luovutuksesta
Metsänhoitoyhdistys Keski-Suomen ja Metsä Groupin välille on puhjennut kiista puutavaran mittauslain tulkinnasta. Erimielisyyttä on siitä, miten yksityiskohtaisia tietoja ostajan pitää luovuttaa myyjälle hakkuukonemittauksesta.
Metsänhoitoyhdistyksen alueneuvojan Juha Leppäsen mukaan ostajien käytäntönä on ollut luovuttaa niin sanottu ”pitkä motolista”.
Se on hakkuukoneen tietokoneen tuloste, joka sisältää yksityiskohtaiset tiedot puumääristä eri pituus- ja läpimittaluokissa sekä puutavaralajeissa. Yhdistyksellä on myös ollut tapana tietoja pyytää.
”Listan avulla pystytään varmistamaan, että katkonta vastaa puukauppasopimuksessa sovittua.”
Leppänen kertoo, että Metsä Group on tänä vuonna muuttanut käytäntöään ja alkanut luovuttaa vain yhteenvetotietoja. Leppäsen käsityksen mukaan yhtiön kenttähenkilöstöä on ohjeistettu, ettei pitkiä motolistoja saisi enää antaa.
MTK:n kenttäpäällikön Pauli Rintalan mukaan asia ei koske vain Keski-Suomea. Rintala kertoo saaneensa samasta asiasta yhteydenottoja useasta eri maakunnasta.
Metsänhoitoyhdistys Keski-Suomi päätti hakea selkoa lain tulkintaan viemällä tammikuun lopulla hakatun, Konneveden kunnan teettämän harvennusleimikon tietojen luovutuksen virallisen mittaajan ratkaistavaksi.
Yhdistys toimii myyjän edustajana valtakirjalla, ostajana on Metsä Groupin emo-osuuskunta Metsäliitto.
”Katkonta vaikuttaa puukauppaan aivan oleellisesti. Ei ole kyse siitä, että epäilisimme väärinkäytöstä, vaan periaatteesta”, Leppänen korostaa.
Metsä Groupin mittausasioihin perehtynyt kehityspäällikkö Timo Saarentaus kiistää, että yhtiön käytäntö motolistojen luovutuksesta olisi muuttunut.
”Näytämme tiedot kiistatapauksissa aina pyydettäessä. Tietoja voi tulla katsomaan meidän konttorillemme, mutta emme me niitä pääsääntöisesti anna muille”, Saarentaus linjaa.
Kyse on Saarentauksen mukaan liikesalaisuuden varjelemisesta kilpailijalta.
Jos yhdistys saa valtakirjakauppojen kautta useita saman ostajan motolistoja, se voi päätellä katkontaa ohjaavia arvomatriiseja. Arvomatriisi kuvastaa sitä, kuinka haluttavaa kunkin mittaisen puutavaran tuottaminen ostajan näkökulmasta on.
Metsänhoitoyhdistykset kilpailevat korjuupalvelunsa kautta metsäyhtiöiden kanssa puukaupoista.
”Ei tässä kiistassa voida välttyä ajatukselta, että on kyse muustakin kuin mittauksesta”, Saarentaus vihjaa.
Leppänen puolestaan vakuuttaa, ettei pitkiä motolistoja tarvita muuhun kuin mittaustulosten todentamiseen.
Virallisen mittaajan viime viikolla antaman päätöksen mukaan Metsä Group ei ole rikkonut puutavaran mittauslakia, koska mittaustietojen luovutuksen vähimmäistasoa ei ole laissa määritelty tarkasti.
Päätöksessä annetaan uusi, lain tulkintaa selventävä ohje. Se velvoittaa luovuttamaan pyynnöstä niin laajat tiedot, että puukauppasopimuksessa eriteltyjen, eriarvoisten puutavaralajien pituus- ja läpimittarajojen noudattaminen voidaan todentaa.
”Ostajan on jatkossa toimitettava pyynnöstä kaikki mittaustiedot, joista voidaan todeta puukauppaehtojen toteutuneen. Näkemyksemme puutavaran mittauslaista oli juuri annetun päätöksen mukainen. Kauppakirja ohjaa hyvin pitkälle, mitkä tiedot on luovutettava”, MTK:n Rintala tulkitsee.
Hakkuukoneen vakiomuotoiset tulosteet voivat sisältää myös tietoa, jota ei tarvitse luovuttaa. Sellaista tietoa on esimerkiksi samanhintaisten tukkien jakautuminen eri laatuluokkiin.
”Jos ostaja haluaa tehdä itselleen asian vaikeaksi, se voi poistaa nämä tiedot listalta ennen luovutusta.”
Rintala ihmettelee, miksi Metsä Group haluaa pantata tietoa. ”Hämmästyttää, että metsänomistajien oma yhtiö tekee tällaista. Puukaupan myönteinen ilmapiiri edellyttää avoimuutta ja luottamusta eikä tietojen salaamista.”
Osapuolet ovat olleet erimielisiä lisäksi hakkuukoneen mittalaitteiden tarkkuutta ja luotettavuutta varmistavan kontrollimittauksen tietojen luovuttamisesta. Virallinen mittaaja toteaa Metsä Groupin rikkoneen lakia tässä asiassa.
Saarentauksen mukaan kyse on väärinkäsityksestä: oman leimikon kontrollimittaukseen voi tutustua, mutta muiden leimikoiden tietoja ei anneta. Se on myös virallisen mittaajan kanta.
HENRIK SCHÄFER
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
