Ministeri Kurvinen: EU:n ennallistamisesitys on liian epäselvä hyväksyttäväksi

Antti Kurvisen mukaan EU:n ennallistamisesitys on liian epäselvä hyväksyttäväksi. Kuva: Sanne Katainen

EU:n ennallistamisasetuksesta on lankeamassa kova lasku Suomelle. Keskustan mukaan Suomi ei voi esitystä hyväksyä.

Suomessa viikko sitten vieraillut EU:n komission johtaja ja ympäristökomissaari yrittivät rauhoitella suomalaisia toteamalla, että esillä ollut 930 miljoonan euron vuosikustannus on arvion yläraja. He arvelivat, että Suomelle lankeavat todelliset kustannukset jäävät sen alapuolelle.

”Nuo kommentit kuvaavat, että ennallistamisen kustannukset ovat aivan auki. Sellaista esitystä ei voi hyväksyä, joka on noin epäselvä”, kuittaa maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvinen MT:lle.

Myös keskustan puoluevaltuuskunta otti asiaan kantaa viikonloppuna. Valtuuskunta vaati EU:n luonnonvarapolitiikkaan järkeä ja kokonaiskestävyyden huomiointia.

”EU:ssa esitetty uusi ennallistamisasetus on suomalaiselle veronmaksajalle äärettömän kallis, huonosti valmisteltu ja epäoikeudenmukainen”, totesi valtuuskunta.

EU vaatii maita ennallistamaan luontoaan 30 prosenttia vuoteen 2030 mennessä. Suomessa se tarkoittaisi alle kymmenen vuoden aikana 1,2 miljoonan hehtaarin ennallistamista.

Toteutuessaan EU:n komission esitys voisi tarkoittaa Suomelle jopa 931 miljoonan euron vuosittaiset kustannukset. Keskustan mukaan se on paksu siivu veronmaksajien lompakosta.

”Kyse ei ole vain metsistä, vaan myös esimerkiksi soista, tuntureista, pelloista ja vesialueista. Kärsijänä eivät ole ainoastaan maaseudun ihmiset ja metsänomistajat, vaan toteutuessaan asetus rajoittaisi kaupunkialueitten kaavoittamista ja investointeja merkittävästi”, kannanotto toteaa.

Keskustan mukaan luonnon monimuotoisuutta tulee edistää kansallisin keinoin. Avainasemassa on huolehtia ekologisen, taloudellisen ja sosiaalisen kestävyyden tasapainosta.

Ennallistamisasetuksen lisäksi EU:n komissio on tuonut useita toisistaan erillisiä metsiin ja maankäyttöön vaikuttavia esityksiä, kuten metsäkato, taksonomia ja maaperälaki.

Niiden yhteisvaikutuksia ei kukaan pysty ennakoimaan.

Keskustan puoluevaltuusto linjaa, että Suomen metsäpolitiikan perusta tulee jatkossakin olla maailmanluokan metsäosaaminen, ylisukupolvinen viljely ja varjelu sekä tiedeperustaisuus.