Luke: Rusakkoja riittää, mutta metsäjäniksiä, oravia, lumikkoja ja kärppiä on reilusti vähemmän kuin viime talvena
Viime talvena metsäjäniksiä oli normaalia enemmän, mutta lumijälkien määrät vähenivät selvästi koko maassa Lappia lukuun ottamatta.
Rusakon lumijälki-indeksi on Luken mukaan yli kymmenkertaistunut vuoteen 1989 verrattuna. Kuva: LEHTIKUVA / Pekka SakkiMetsäjäniksen ja oravan kannat ovat taantuneet silmiinpistävästi viime vuoteen verrattuna, kertovat Luonnonvarakeskuksen (Luke) kuluvan vuoden lumijälkilaskennat.
Viime talvena metsäjäniksiä oli normaalia enemmän, mutta lumijälkien määrät vähenivät selvästi koko maassa Lappia lukuun ottamatta.
Metsäjäniskanta on taantunut pitkällä aikavälillä maan etelä- ja keskiosissa. Pohjoisessa kantaa taas on säilynyt lähes vakaana.
Myös lumikon ja kärpän kannat ovat taantuneet voimakkaasti viime talvesta maan etelä- ja keskiosissa, mutta Lapissa kanta on kasvanut.
"Valtakunnallisesti tarkasteltuna metsäjänis- ja kettukanta ovat taantuneet noin puoleen, orava- ja lumikkokanta kolmannekseen ja kärppäkanta peräti kuudennekseen vuoden 1989 tilanteeseen verrattuna”, sanoo Luken erikoistutkija Andreas Lindén tiedotteessa.
Suurin poikkeus on rusakko, joka runsastuu Luken mukaan voimakkaasti erityisesti idässä. Rusakon lumijälki-indeksi on yli kymmenkertaistunut vuoteen 1989 verrattuna. Rusakko viihtyy parhaiten rannikon peltomaisemissa, Luke kertoo.
Näätä puolestaan on runsastunut pohjoisessa. Viime talveen verrattuna näädän lumijälkien määrät ovat kasvaneet lähes koko maassa.
Luken mukaan lyhyen aikavälin kannanvaihteluja aiheuttaa usein muuttunut ravintotilanne, kuten myyräkannat tai käpysato, taudit tai pedot. Pidempiaikaiset kannanmuutokset johtuvat elinympäristön ja ekosysteemin muutoksista, jotka liittyvät esimerkiksi maankäyttöön ja ilmaston muutoksiin.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat
