Vihreät ja vasemmisto pitävät maatalouden kriisitukea tarpeellisena – metsien suojelun lisääminen repii
Hallituspuolueet vakuuttavat haluaan tukea maataloutta, mutta riitely luonnonsuojelulaista hiertää yhä.
Kuva: Hanne Salonen / Eduskunta, Jukka-Pekka Flander, Sanne Katainen, Carolina Husu, Esko Keski-Vähälä, kuvankäsittely: Aatu JaakkolaKeskusta vastustaa jyrkästi ympäristöministeriön valmistelemaa tavoitetta nostaa suojellun metsämaan osuus 10 prosenttiin.
”Emme hyväksy ympäristöministeriön esitystä tässä muodossa. Alustavaa luonnosta ohjaavat liikaa prosentit ja hehtaarit. Suojellun metsämaan pinta-alatavoitteita tarkasteltaessa on myös arvioitava taloudelliset vaikutukset kokonaisuudessaan”, keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eeva Kalli sanoo.
Keskustan ja vihreiden välit ovat pahasti tulehtuneet, kun keskusta äänesti vihreille tärkeää luonnonsuojelulain muutosta vastaan.
”Luonnonsuojelulain käsittely on romuttanut luottamuksen keskustan toimintaan hallituspuolueena, kun sovitusta ei pidetä kiinni ja toimintatapa oli vieläpä korostetun tökerö. On vaikea neuvotella tai sopia oikeastaan mistään ilman luottamusta”, sanoo vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Atte Harjanne.
”Emme ole tätä asiaa vielä pohtineet ryhmässä. Yleinen linjaus on tietenkin se, että suojelupäätöksiä tehdään yhteistuumin maanomistajien kanssa, että suojelusta saa korvauksen ja että päätös on tarkkarajainen, valituskelpoinen ja selkeä. Suojelumäärän laajuus on sitten oma keskustelunsa”, sanoo RKP:n eduskuntaryhmää johtava Anders Adelkreutz.
”Suojelumetsien lisäksi tarvitaan talousmetsien kestävämpää käyttöä, jotta monimuotoisuutta olisi sielläkin enemmän”, sanoo suojelualan lisäämistä periaatteessa kannattava vasemmistoliiton eduskuntaryhmää johtava Jussi Saramo.
SDP:ltä ei saatu vastausta suojelukysymykseen.
Hallituspuolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajille tehty kysely osoitti halua tukea ongelmiin ajautunutta maataloutta.
Keskustan Eeva Kallin mukaan tukipaketti on välttämätön, mutta suuruudeltaan sen tulee pysyä sovituissa raameissa.
Atte Harjanteen mukaan vihreät tunnistavat maatalouden ongelmat ja tukitarpeen.
”Energian ja raaka-aineiden hinnannousu on todella vaikea paikka monelle maataloustuottajalle.”
Summista Harjanne ei halua puhua, koska neuvottelut ovat pattitilanteessa.
”Menokehyksistä poikkeaminen edellyttäisi joka tapauksessa todella vankkoja perusteluita poikkeuksellisesta tarpeesta. Nyt odotetaan hallitusviisikkoa koolle, jotta voidaan päästä eteenpäin”, Harjanne kuvailee.
Kriisituen summat 100–400 miljoonan euron välillä herättävät kysymyksiä.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo sanoo maatalouden lisätukea tarpeelliseksi. Kriisituen summat, 100–400 miljoonaa euroa, herättävät kysymyksiä.
”Tarvitaan vielä aika paljon lisätietoa vastuuministeriöstä siitä, että varmasti jokainen euro on perusteltu ja menee oikeaan kohteeseen sekä tarpeeseen. En tiedä, onko juuri nyt valmistelussa oleva esitys kohdallaan, mutta siihen varmasti palataan.”
Saramo kertoo, ettei halua nostaa asioita keskustan tavoin vastakkain, koska luonnonsuojelulaki ja maatalouden kriisitukipaketti eivät suoranaisesti liity toisiinsa. Kritiikkiä silti sataa keskustalle.
”Keskusta on toiminut tässä kuin johtaisi vähemmistöhallitusta: ensin Annika Saarikko yksipuolisesti irtisanoutui maakuntaverosta, sitten yksipuolisesti arvonnousuverosta käytännössä siten, että meidät muut laitettiin seinää vasten ja kaadettiin iso tukku lakeja.”
Tämän jälkeen eduskuntaryhmä irtisanoutui Saramon mukaan vielä useasta keskustan ministerien hyväksymästä sopimuksesta.
”Kun mihinkään ei voi luottaa, säännönmukaiseksi tullut toimintatapa johtaa siihen, että mikään ei voi edetä. Osumaa siitä voi tulla maatalouden kriisitukeen tai mihin tahansa. Jos keskusta ei voi sopia mistään, heidän tulee katsoa peiliin ja miettiä, miten voidaan palauttaa luottamus.”
Keskustan toiminta hiertää myös pääministeripuolue SDP:n suunnassa.
Keskustan toiminta hiertää myös pääministeripuolue SDP:n suunnassa.
”Hallituksen on oltava toimintakykyinen, jotta se voi viedä eteenpäin hankkeitaan. Siksi on erittäin tärkeää, että jokainen hallituspuolue pitää omalta osaltaan kiinni sovitusta”, puolueen maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsen Raimo Piirainen sanoo.
Piiraisen mukaan SDP näyttää vihreää valoa tukipaketille.
”On hyvin tärkeää, että maatalouden tilanteeseen kiinnitetään huomiota, ja etsitään keinoja, joilla maatalousyrittäjien tilannetta voidaan helpottaa ja samalla huolehtia Suomen huoltovarmuudesta.”
RKP:n Anders Adelkreutzin mukaan maatalous on ennennäkemättömän haastavassa tilanteessa.
”Kaikki tuotantokustannukset polttoaineista lannoitteisiin ja siemeniin ovat kallistuneet, mutta tuottajahinnoissa ei vastaavaa nousua näy.”
Luonnonsuojelulain valmistelussa puoluetta jäi kirvelemään jääminen ainoaksi muutosten vaatijaksi.
”RKP jätettiin yksin hallituksen neuvotteluissa, kun yritimme saada muutosta luonnonsuojelulakiin. En osaa sanoa, miksi keskusta hallituksessa hyväksyi pykälät tuolloin ja vasta viime metreillä eduskunnassa heräsi vastustamaan niitä.”
Adelkreutzin mukaan ”tärkeitä asioita pitää pystyä viemään eteenpäin varsinkin nyt, kun tilanne on poikkeuksellisen vaikea”.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
