Koneen Säätiön raportti: Metsäyhtiöt eivät noudata EU:n luontotavoitteita

Vuonna 2016 metsäyhtiö UPM keskeytti hakkuut Oulujärven Ärjänsaaressa luontoaktivistien vaatimuksesta.  Kuva: Pekka Fali

Eurooppalaiset metsäteollisuusyhtiöt eivät ole vielä valmiita noudattamaan EU:n luontokatoa torjuvaa lainsäädäntöä ja suunnitelmia. Näin todetaan Koneen Säätiön tilaamassa raportissa.

Vertailussa on mukana 16 markkinoita johtavaa metsäteollisuusyhtiötä.

Niistä yksikään ei asiantuntijoiden mukaan toimi alansa suunnannäyttäjänä, sillä mikään niistä ei ole valmistautunut täyttämään EU:n biodiversiteettitavoitteita edes suurelta osin.

Suomalaisyhtiöistä mukana ovat UPM, Metsä Group, StoraEnso, Ahlstrom ja Huhtamäki.

Vertailussa yhtiöt pisteytettiin asteikolla nollasta sataan, jossa sadan pisteen saaminen edellyttää luonnon monimuotoisuutta suojelevien EU-asetusten ja -strategioiden täyttä noudattamista.

Kaksi vertailussa korkeimmalle sijoittunutta yhtiötä, UPM ja SCA, saivat 60 pistettä. Asiantuntijoiden mukaan se tarkoittaa, että yhtiöillä on potentiaalia täyttää biodiversiteettitavoitteet, mutta valmistautuminen on vielä kesken.

Mukana olleista 16 yhtiöstä kymmenen, muun muassa Stora Enso ja Metsä Group, saivat 45–55 pistettä. Niiden valmiutta tavoitteiden toteuttamiseen voidaan tulkita tyydyttäväksi: toimenpiteitä on tehty, mutta kuilu tarvittaviin toimenpiteisiin jää yhä suureksi.

UPM pärjäsi raportin vertailussa hyvin, vaikkakin silläkin riittää tekemistä luontokadon pysäyttämisessä.  Kuva: Jarno Mela

Kaikkien tutkittujen metsäyhtiöiden pistemäärä asettui välille 25–60. Yksikään yhtiö ei saanut erittäin hyvää (80–100) tai erittäin huonoa (alle 20) tulosta.

Raportin lähteenä käytettiin yhtiöiden omia julkisia toimintakertomuksia ja vastuullisuusraportteja. Niiden perusteella arvioitiin, kuinka hyvin yhtiöt huomioivat EU:n biodiversiteettistrategian, metsästrategian, lintudirektiivin, ennallistamisasetuksen, puutavara-asetuksen, metsäkatoasetuksen, uusiutuvan energian direktiivin, Lulucf-asetuksen ja taksonomiasäännökset.

Lisäksi raporteista etsittiin tietoja muun muassa metsän luontaisen uudistumisen edistämisestä, puulajien monimuotoisuudesta, avohakkuiden välttämisestä sekä metsien ja lajien suojelusta.

Vaikuttaisi, että mitä enemmän yritys hallitsee toimitusketjua metsästä valmiiksi tuotteeksi, sitä parempi on sen valmius biodiversiteettitavoitteiden toteuttamiseen.

Puun ostoa ohjaavat metsäsertifikaatit FSC ja Pefc eivät takaa riittävää ympäristövastuullisuutta puun hankinnassa, jotta luontokato pysähtyisi.

Koneen Säätiön rahoittaman raportin ovat laatineet Freiburgin yliopiston metsä- ja ympäristöpolitiikan apulaisprofessori Metodi Sotirovin, Itä-Suomen yliopiston vanhempi tutkija Nataša Lovric ja Svenska Lantbruksuniversitetin tutkija Ragnar Jonsson.