MTK vaatii Suomea äänestämään EU:n ehdotusta vastaan – vaarana lisäbyrokratia metsänomistajille

EU:n kestävän rahoituksen kriteerit saattavat lisätä metsätilojen raportointivelvollisuuksia. Kriteerien tarkoitus on ohjata rahoitusta pelkästään ilmaston kannalta kestäviin investointikohteisiin. Kuva: Pentti Vänskä

Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliiton MTK:n mielestä Suomen pitäisi äänestää EU:n kestävän rahoituksen ilmastokriteereitä vastaan.

EU:n säädösehdotuksessa on kyse luokittelusta ja kriteereistä sille, millaiset sijoitus- ja investointikohteet luetaan kestäviksi ilmaston kannalta.

EU-parlamentti on hyväksynyt komission esityksen. Sen muuttaminen ei enää ole mahdollista. Jäsenmaat voivat Euroopan neuvostossa äänestää joko esityksen puolesta tai sitä vastaan. Ilmastokriteereistä päätetään ennen joulua.

MTK:n mielestä rahoituksen kestävyys on hyvä periaate, mutta kriteerit ovat epäonnistuneet, koska ne lisäisivät tarpeetonta raportointia ja byrokratiaa metsänomistajalle.

Raportointivelvoite koskisi ensisijaisesti suuria yrityksiä, mutta puumarkkinoiden kautta ne siirtyisivät yksittäisille metsätiloille asti.

Jokaiselta metsänomistajalta vaadittaisiin kriteerien mukaan yksityiskohtainen metsänhoitosuunnitelma ja ilmastohyötyanalyysit 30 ja yli 100 vuoden ajanjaksolle.

"Metsien käsittelyä koskevat kriteerit komission taksonomian säädöksissä ovat vaikeasti ymmärrettäviä, tulkinnanvaraisia ja hyvin yksityiskohtaisia. Kriteerit ovat käytännössä toteuttamiskelvottomia tilatasolla", MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila sanoo tiedotteessa.