Mahlan ja pihkan kaltaiset tulonlähteet kiinnostavat metsänomistajia, mutta tuotantokustannukset epäilyttävät

Pihkaa voi hyödyntää esimerkiksi ihovoiteissa. Kuva: Kari Salonen

Mahla, pihka, pakuri, lakkakääpä ja kuusenkerkät näyttävät olevan kiinnostavia vaihtoehtoja tulonlähteiksi metsätilalla, mutta jos niiden tuottamiseen pitää sijoittaa rahaa, niin kiinnostus hyytyy. Luonnonvarakeskus (Luke) selvitti metsänomistajien kiinnostusta luonnontuotteiden tuotantoa kohtaan valtakunnallisella kyselyllä.

Tulokset olivat jossain määrin rohkaisevia. Neljä viidestä vastaajasta oli sitä mieltä, että metsätilalta on järkevää myydä muutakin kuin puuta. Vastaajat suhtautuivat myös myönteisesti luonnontuotteiden kysyntään kansainvälisillä markkinoilla.

Kysely koski sellaisia luonnontuotteita, joita ei voi kerätä jokamiehenoikeuden perusteella. Yleisimmin kerättäviä luonnontuotteita, sieniä ja marjoja, saa kuka tahansa Suomessa poimia.

"Tulosten perusteella luonnontuotteiden tuotannon kehittäminen ammattimaiseksi Suomessa on mahdollista – riittävä osuus metsänomistajista on kiinnostuneita aktiivisen tuotannon aloittamisesta. Tämä turvaisi riittävän raaka-aineen saatavuuden jatkojalostajille, mikä on yksi keskeisimpiä alan kehittymistä hidastavista haasteista", toteaa tutkimuksen vastuututkija Henri Vanhanen Lukesta.

Metsänomistaja voi saada lisätuottoa luonnontuotteista joko keräämällä tai viljelemällä niitä itse tai vuokraamalla keruuoikeuden luonnontuoteyritykselle.

Luken kyselyyn vastasi 274 metsänomistajaa. Vastausprosentti jäi vaatimattomaksi, 9,1:een.