Puu jalostettava mahdollisimman pitkälle

Kotimaisella energiapuulla on tulevana talvena kysyntää. Kuva: Kimmo Haimi

Energiapuun kysyntä on lisääntynyt entisestään, koska muun muassa Venäjältä tuotu hake pitää jotenkin korvata. Puun kysyntää lisää myös turpeen noston ja käytön vähentyminen. Energialaitokset kilpailevat kotimaisesta puusta osin myös metsäyhtiöiden kanssa, ja energiapuun hinta saattaa nousta kuitupuuta korkeammaksi. Metsänomistajat suhtautuvat niin sanotun ainespuun polttamiseen myönteisesti. Metsätutka-kyselyn mukaan neljä viidestä metsänomistajasta hyväksyy jossain määrin jalostuskelpoisen puun polttamiseen energiakriisissä (MT 30.9.).

Ei ole yllätys, että metsäteollisuutta huolestuttaa jalostuskelpoisen puun ohjautuminen energiaksi. Teollisuuden pitää katsoa myös peiliin. Kyse on akuutin energiakriisin hoitamisen lisäksi puun hinnasta. Samaan aikaan kun huipputulosta tekevä metsäteollisuus pitää kotimaisen kuitupuun hinnan alhaisena, maksetaan tuontipuusta paljon korkeampaa hintaa. Polttopuun hintakin on Keski-Euroopassa aivan eri tasolla kuin Suomessa.

On järjetöntä, että puun polttaminen on metsänomistajan kannalta taloudellisesti järkevämpää kuin sen jalostaminen. Metsäteollisuus ry:n metsäjohtaja Karoliina Niemi on kuitenkin oikeassa muistuttaessaan nuorten metsien hoitorästeistä. Niistä kertyvää puuta saa ainakin vielä käyttää energiaksi ja samalla lisätään metsän kasvua ja hiilensidontaa.

Euroopan metsäinstituutin ja Etlan tutkimuksen mukaan metsäteollisuuden pitäisi kyetä jalostamaan teollisuuden sivuvirroista korkean lisäarvon tuotteita sen sijaan, että ne käytetään energiaksi. Näin pitää tehdä. Tosin kehotus on jo kuultu, ja suomalainen metsäteollisuus kehittää jatkuvasti uusia puupohjaisia tuotteita.

Metsät ovat Suomen tärkein luonnonvara ja se pitää hyödyntää mahdollisimman tarkasti. On koko kansantalouden, metsäyhtiöiden ja metsänomistaja etu, että metsät hoidetaan hyvin ja puun jalostusarvo on mahdollisimman korkea. Jalostusarvon nousun pitää näkyä myös puun hinnassa.