Lukijalta: Tiukkasyiselle puulle tarvitaan erikoismarkkinat
Suomeen on kehitettävä keinoja laatutukin tunnistukseen. Miksi kunnalliset kehitysyhtiötkään eivät innostu selvittämään asiaa, kysyy Lauri Oinonen.Suomesta löytyy runsaasti hitaasti kasvanutta tiukkasyistä eri kokoista puuta moniin käyttötarkoituksiin, jos tuolle arvotavaralle luodaan markkinat. Nyt ainutlaatuisen arvokas raaka-aine menee joko tavallisena tukkipuuna tai kuitu- ja energiapuuksi ilman ansaitsemaansa arvostusta.
Samaan aikaan Suomesta katoaa kohta loputkin mekaanisesti puuta jalostavat ja lopputuotteita puusta valmistavat yritykset. Ulkomainen tuontipuutavara ja erilaiset keinomateriaalit valtaavat markkinat suomalaiselta puulta.
Laadukasta puuta tarvitsevat yritykset valittavat kotimaisen puun saatavuutta ja ovat paljolti siirtyneet ulkomaisiin puulajeihin. Monet ovat lopettaneet toimintansakin. Silti mahdollisuudet odottavat löytäjiään ja käyttäjiään. Miksi kunnalliset kehitysyhtiötkään eivät innostu selvittämään asiaa?
Olemme menettäneet upean puusepänteollisuutemme miltei kokonaan. Se on menetys niin aluetalouksille, kuin koko kansantaloudellemme. Puunjalostus ja jatkojalostaminen mekaanisesti jalostettaviin puutuotteisiin tulisi pikaisesti palauttaa maahamme. Puusta pääsisi edelleenkin pitkälle ja mahdollisuuksia voisi olla rajattomasti, mutta mitä tulisi tehdä?
”Laadusta on tehtävä suomalaisen puun kilpailuvaltti”
Vaikka minulla ei olekaan kaikkia vastauksia, uskon niitä löydettävän, jos tästä maasta ja eri päättäjiltä löytyy tahtoa ja innostusta asiaan.
Haluan maahamme tietoisesti kehitettävän ensinnäkin omat markkinansa arvokkaalle, hitaasti kasvaneelle puutavaralle alkaen "kepeistä ja heinäseipäistä" järeisiin pylväspuihin saakka. Voisiko näin päästä alkuun?
Koen, että nyt on tiukkasyisen puun arvonpalautuksen aika. On kehitettävä toimia laatutukin tunnistukseen. Laadusta on tehtävä suomalaisen puun kilpailuvaltti.
Suomessa ja muissakin Pohjoismaissa tuotetun sahatavaran lajittelussa on käytetty sydänpuun osalta niin sanottua ABC-lajittelua. Perinteisesti on puhuttu vanhasta u/s-, kvintta- ja sexta-lajittelusta, jossa A-laatuluokka vastaa u/s-laatua, B-laatuluokka kvinttaa ja C-laatuluokka sextaa. Näistä u/s on vielä voitu lajitella neljään alalaatuun.
Sahatavaran laatuluokittelu osataan. Mutta saataisiin tämä käytäntöön jo puukaupoissa, jotta arvopuu löytäisi tiensä eri tarvitsijoilleen?
Lauri Oinonen
MHY-valtuutettu
Keuruu
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat









