Voiko maanomistaja rajoittaa jokamiehenoikeuksia vaikkapa aitaamalla metsässään olevan marjapaikan? Poliisi vastaa
Nokialainen metsänomistaja totesi aiemmin tällä viikolla, että hän haluaisi rajata jokamiehenoikeudet koskemaan ainoastaan valtion metsiä.
Poliisitarkastaja Pihajoki toteaa, että hänen näkemyksensä mukaan jokamiehenoikeudet ovat varsin vahvoja oikeuksia, eikä niitä voi rajata muutoin kuin, mitä lainsäädännöllä rajataan. Kuva: Kari SalonenMT kertoi aiemmin tällä viikolla nokialaisesta metsänomistajasta Paula Hietalasta, jonka mielestä jokamiehenoikeuksia voisi rajoittaa niin, että koskisivat vain valtion metsiä.
Kysyimme Poliisihallituksen poliisitarkastaja Vesa Pihajoelta, voiko maanomistaja rajoittaa jo nyt jokamiehenoikeuksia, ja miten se tulisi tehdä. Lisäksi tiedustelimme muun muassa sitä, syyllistyykö metsänomistaja rikokseen, jos hän aitaa metsässään olevan mustikkapaikan niin, etteivät kanssaihmiset pääse mustikoihin käsiksi.
Poliisitarkastaja Pihajoki toteaa, että hänen näkemyksensä mukaan jokamiehenoikeudet ovat varsin vahvoja oikeuksia, eikä niitä voi rajata muutoin kuin, mitä lainsäädännöllä rajataan. Lainsäädännössä olevasta jokamiehenoikeutta koskevasta rajoituksesta hyvä esimerkki on hänen mukaansa se, että maastossa moottoriajoneuvolla kulkeminen on sallittua ainoastaan maanomistajan luvalla.
On Pihajoen mukaan vaikea ajatella, että joku pystyisi konkreettisesti etukäteen rajoittamaan jokamiehenoikeuksien käyttöä esimerkiksi maastossa. Hän ottaa esimerkiksi tilanteen, jossa joku on leiriytynyt tilapäisesti jonkun muun yksityisen metsään, ja metsänomistaja tulee paikalle häätämään leiriytyjää pois.
"Rikosta ei varmaan löydy siitä, että maanomistaja pyytää tai käskee leiriytyjää poistumaan. Leiriytyjän ei tietenkään tarvitse käskystä huolimatta poistua, jos jokamiehenoikeuksien käyttö on ollut asianmukaista", poliisitarkastaja kommentoi.
Jokamiehenoikeuksia on hyödynnetty asianmukaisesti silloin, jos kyseessä on vain tilapäinen leiriytyminen, eikä esimerkiksi ympäristöä ole roskattu tai puita kaadettu.
"Rikoksia alkaa tapahtuma varmaankin vasta siinä vaiheessa, jos leiriytyjää alettaisiin väkisin tai voimalla poistamaan alueelta", Pihajoki huomauttaa.
Mikäli maanomistajalla on metsässään oikein hyvä mustikkapaikka, saako hän poliisitarkastajan mukaan rajata tuon mustikkapaikan aidalla, ja jopa kieltää muiden pääsyn tälle alueelle. Tosin eri asia on, pitääkö muiden ihmisten sitten noudattaa tuota kieltoa.
"Aidan rakentaminen omaan metsään ei liene rikos, ellei sitten jotain rakennusmääräyksiä tai -säännöksiä ei ole rikottu. Toisaalta, aidan ylittäminen metsässä marjaretkellä ja marjojen kerääminen aidan toiselta puolelta ei myöskään ole rikos, jos ei olla kenenkään pihamaalla, joka on kotirauhan suojaama alue, tai vaikkapa viljelyksillä", poliisitarkastaja valaisee.
Jos metsänomistaja laittaa metsäänsä esimerkiksi läpikulkukieltoa ilmaisevan kyltin, ei muiden ihmisten tarvitse Pihajoen mukaan tuota kylttiä noudattaa, mikäli se on keskellä metsää eli se ei liity pihamaahan tai erityisessä käytössä olevaan alueeseen kuten viljelyksiin tai istutuksiin.
Lue lisää:
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
