Oikeuksien oikea käyttö

Keskiviikkona julkaistu Jokamiehenoikeudet ja toimiminen toisen alueella -teos ei mullista vanhoja oikeuksia, mutta selkeyttää tulkintoja. Muutamalle riville mahtuvista oikeuksista on kirjoitettu yli 140-sivuinen kirja.

Useista tulkinnanvaraisista oikeuksista on esitetty hyväksi käytännöksi suositeltu toimintatapa.

Esimerkiksi närää aiheuttaneesta järjestetystä marjanpoiminnasta esitetty hyvä käytäntö korostaa poiminnan järjestäjien vastuuta. Poimijat tulee ohjeistaa olemaan vahingoittamatta kasvustoa tai häiritsemättä kotirauhaa.

Kirjassa on kerrottu perinteiset listat asioista, joita saa ja ei saa tehdä jokamiehenoikeudella. Ensimmäisenä kiellettyjen listalla mainitaan maanomistajan maankäytön haittaaminen, joka on uusi tulkinta.

Ratsastus sen sijaan on uuden listan mukaan sallittua. Kirjassa tosin todetaan, että se ei saa aiheuttaa ”vähäistä suurempaa” haittaa tai häiriötä ilman maanomistajan lupaa.

Jokamiehenoikeuksia ei ole määritelty Suomen laissa, vaan kyseessä on vakiintunut käytäntö. Sitä, mikä ei ole laissa kiellettyä tai kohtuutonta, on pidetty sallittuna.

Laki ei esimerkiksi määrittele mitään metrimääräisiä rajoja kotirauhalle, joten jokamiehenoikeuksissa on huomattavan paljon tulkinnan varaa.

Nyt ilmestyneessä kirjassa on kerrottu joitakin tuomioistuinten ennakkopäätöksiä, jotka valottavat oikeuksien tulkinnasta syntyneitä riitatilanteita.

Ahvenanmaalla jokamiehenoikeudet ovat mannermaata rajoitetummat. Esimerkiksi koiraa ei saa koskaan pitää vapaana ja telttailu vaatii maanomistajan luvan.

ANTTI HIRSAHO

Teos löytyy julkaisun jälkeen osoitteesta http://www.ymparisto.fi

Avaa artikkelin PDF