Tuontiruualle määrättävä samat kriteerit, EU:n metsävaltaa rajoitettava – näin ehdokkaat vastaavat MT:n vaalikoneessa
Maaseudun Tulevaisuuden vaalikoneessa ehdokkailta kysytään myös esimerkiksi maataloustukien tasosta ja ympäristövaatimuksista.
Kuva: Laura Kotila / valtioneuvoston kanslia, Jukka-Pekka Flander / SDP, Sanne Katainen, Johannes Tervo, Getty Images/iStockphoto/AlxeyPnferov, koonnut: Aatu JaakkolaLähes kaikki kesäkuun EU-vaaleissa Suomen edustajiksi ehdolla olevat tahtovat, että EU säätäisi lailla unionin ulkopuolelta tuotavan ruuan tuotantovaatimukset samanalaisiksi, kuin mitä ne ovat unionin sisällä.
Vastaus selviää Maaseudun Tulevaisuuden vaalikoneesta, joka on toteutettu yhteistyössä Ylen kanssa. MT kysyi ehdokkailta tuontiruuan kriteereistä ja siitä, tulisiko EU:n metsävaltaa rahoittaa.
Tasan puolet ehdokkaista oli täysin samaa mieltä siitä, että alemmin vaatimuksin tuotetun ruuan tuonti tulisi kieltää. Väitteen kanssa samaa mieltä oli 38 prosenttia vastanneista. Kolme prosenttia vastanneista ei kerro kantaansa.
Tähän mennessä vastanneista ehdokkaista vain neljä (kaksi prosenttia) on väitteen kanssa täysin eri mieltä ja kolmetoista (kuusi prosenttia) eri mieltä.
Täysin erimieliset ehdokkaat edustavat liberaalipuoluetta ja avointa puoluetta. Erimielisten joukkoon mahtuu muitakin, nimekkäistä ehdokkaista esimerkiksi Ville Merinen (sd.) sekä tulevaksi komissaariksikin veikkailtu Henna Virkkunen (kok.)
Merinen perustelee kantaa sillä, että EU:n sisäisten standardien on syytä pysyä korkealla, mutta tuontiruoassa joudutaan huomioimaan elintarvikkeiden riittävä saatavuus.
Virkkunen taas sanoo periaatteessa kannattavansa samoja kriteerejä, mutta olosuhteiden vaihtelevan eri puolilla maailmaa.
Selvä enemmistö vastaajista on myös EU:n metsävallan suitsimisen puolella. 43 prosenttia ehdokkaista oli täysin samaa mieltä ja 23 prosenttia samaa mieltä siitä, että EU:n valtaa metsien hoitoon ja käyttötarkoituksiin tulee rajoittaa.
Eri mieltä on vastanneista ehdokkaista 20 prosenttia ja täysin eri mieltä yhdeksän prosenttia.
Hanakimmin EU:n valtaa metsiin rajoittaisivat kristillisdemokraattien ehdokkaat, joista 90 prosenttia oli väitteen kanssa täysin samaa mieltä. Kannoilla ovat perussuomalaiset (88 prosenttia täysin samaa mieltä) sekä keskusta (83 prosenttia täysin samaa mieltä).
Tilanteen ennallaan pitäisivät etenkin vihreät ehdokkaat, joista 35 prosenttia oli väitteen kanssa täysin eri mieltä ja 55 prosenttia eri mieltä. Vasemmistoliiton ehdokkaista täysin eri mieltä oli 29 prosenttia ja eri mieltä 41 prosenttia.
Muiden puolueiden ehdokkaista väitteen kanssa eri mieltä olivat muun muassa Eva Biaudet (r.), Kimmo Kiljunen ja Ville Merinen (sd.) sekä kokoomuksen nykyinen meppi Sirpa Pietikäinen (kok.).
Kiljunen on myös ainoa ehdolla oleva kansanedustaja, joka on kertonut, ettei välttämättä ottaisi paikkaa EU-parlamentissa vastaan
Maaseudun Tulevaisuuden ja Ylen yhteinen vaalikone on nyt auki. Koneessa on yhteensä 26 kysymystä, joista 24 on Yleisradion päättämiä ja kaksi Maaseudun Tulevaisuuden omia.
Yleisradion kysymyksissä kysytään ehdokkaiden kantaa esimerkiksi siihen, pitäisikö EU:lla olla verotusoikeus ja tulisiko maataloustukien tasoa karsia koko unionissa. Myös sitä kysytään, ovatko maataloustukien ympäristövaatimukset menneet liian pitkälle.
Jutun tekohetkellä vaalikoneeseen oli vastannut 200 EU-vaaliehdokasta. Yhteensä ehdokkaita on vaaleissa 232.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat









