Ville Niinistö koki EU:n roolin metsäpolitiikassa perusteltuna, Elsi Katainen tylytti komission toimintaa

Elsi Katainen (kesk.) ja Ville Niinistö (vihr.) olivat eri linjoilla EU:n roolista metsäpolitiikassa MT Liven toisessa EU-vaalikeskustelussa.  Kuva: Jaana Kankaanpää

MT Livessä vieraillut vihreiden eurovaaliehdokas Ville Niinistö piti perusteltuna, että EU vaikuttaa osittain myös metsäpolitiikkaan.

”Biotalouden edistäminen vaatii EU:n päätöksentekoa, mikä linkittyy metsäpolitiikkaan. Metsätalouspolitiikka kuuluu kyllä Suomelle”, Niinistö perusteli asioiden yhteenkuuluvuutta.

Keskustan eurovaaliehdokas Elsi Katainen tyrmäsi puolestaan ajatuksen, sillä hänen mukaansa perussopimuksien kautta unionin metsäpolitiikan ei tule puuttua metsänhoidollisiin asioihin.

”Komissio on rikkonut tätä rajaa selvästi ja usein”, hän kritisoi.

Niinistö korosti biotalouden edistämisen vaativan leveämpi hartioita, mitä Katainen ei täysin allekirjoittanut.

”Metsäpolitiikan pitäminen kansallisissa käsissä ei mitenkään häiritse biotalouden edistämistä”, hän kuittasi.

EU-vaalikeskustelun vetäjän Tapio Nurmisen kysyessä metsäkatoasetuksesta ja ennallistamisesta, Niinistö toivoi molempien menevän läpi, minkä lisäksi hän uskoi seuraavalla parlamenttikaudella hiilinielumarkkinoiden nousevan suureksi teemaksi.

”Metsäkatoasetus ei saa kuitenkaan estää navettojen rakentamista Suomessa. Uskon kyllä, että järki voittaa tässäkin lopulta”, hän lisäsi.

Katainen piti sen sijaan ennallistamisasetusta epäreiluna, minkä Niinistö välihuomautti muuttuneen merkittävästi Suomelle edullisemmaksi.

”EU:n tulee kantaa asiassa suurempi vastuu, eikä maanomistajille saa tulla uusia velvoitteita”, Katainen sanoi.

Niinistö jatkoi keskustelua, ettei maanomistajille ole tulossa suoraan uusia velvoitteita, vaan EU:n ympäristöpäätökset vaikuttavat jäsenmaihin. Molemmat olivat siitä samaa mieltä, että molemmat asiakokonaisuudet tulevat varmasti uuden parlamentin asialistalle.