Ennallistettua suota Pieksämäellä. Kuva: Petteri Kivimäki
Ennallistamisasetus sai tyrmäyksen Euroopan parlamentin maatalousvaliokunnalta
Ei ole varmuutta siitä, kaatuuko asetus heinäkuun täysistuntoäänestyksessä. Jos niin käy, se tulee myöhemmillä kausilla uudelleen eteen.
Elsi Katainen (kesk.) on toiminut ryhmänsä neuvottelijana maatalousvaliokunnassa. Kuva: Juha ROININEN / EUP-IMAGESEuroopan parlamentin maatalousvaliokunta hylkäsi Euroopan komission esityksen luonnon ennallistamisasetuksesta. 29 äänesti asetuksen hylkäämistä, 15 hylkäämistä vastaan ja 2 tyhjää.
Renew-ryhmänsä neuvottelijana toiminut europarlamentaarikko Elsi Katainen (kesk.) pitää lopputulosta väistämättömänä.
”Äänestin komission esityksen hylkäämisen puolesta. Olen valiokunnan enemmistön tapaan ollut erittäin kriittinen komission esitystä kohtaan”, Katainen sanoo tiedotteessa.
”On harmillista, että komissio vesittää tärkeän tavoitteen luonnon monimuotoisuuden vahvistamisesta sivuuttamalla täysin jäsenmaiden viestit ja erilaiset lähtökohdat. Useat tavoitteet siinä ovat hyvin ongelmallisia Suomelle, ja suurimmat ongelmat kohdistuvat metsiin, turvemaihin ja maatalousekosysteemeihin. Myös yksityisen omistajuuden suoja ja toimenpiteiden kustannukset ovat herättäneet suurta huolta.”
Kataisen mukaan huonosta lähtötilanteesta huolimatta maatalousvaliokunnan neuvotteluissa saavutettiin tasapainoinen kompromissi asetuksesta.
Hän sai esimerkiksi enemmistön tuen sille, että ennallistamistoimet ja velvoitteet rajattaisiin vain Natura-alueiden sisälle.
”On mahdollista, että täysistuntoon tuleva ympäristövaliokunnan kanta on jopa komission esitystä vaativampi ja epärealistisempi.” Elsi Katainen
Maatalousvaliokunnassa saaduista hyvistä neuvottelutuloksista huolimatta Kataisen mielestä on tärkeää hylätä esitys ja palauttaa sen komissiolle huolellisempaan valmisteluun.
”Ei ole täyttä varmuutta siitä, että esitys kaatuu täysistunnossa. On mahdollista, että täysistuntoon tuleva ympäristövaliokunnan kanta on jopa komission esitystä vaativampi ja epärealistisempi. Pelataan niin sanotusti upporikasta ja rutiköyhää. Siksi onkin jatkettava kovaa vaikuttamistyötä, jotta parlamentin enemmistö hylkäisi täysistunnossa esityksen”, Katainen sanoo.
”Jos se ei onnistu, on maatalousvaliokunnan metsänomistajia ja viljelijöitä puoltaville näkemyksille saatava kannatus täysistunnossa, jotta kolmikantaneuvotteluihin ei marssita ympäristövaliokunnan määräämään tahtiin.”
Parlamentin suurimman ryhmän EPP:n neuvottelija Anne Sander luonnehtii maatalousvaliokunnan päätöstä selväksi merkiksi komissiolle.
”Sanomme ei kasvun supistamiselle ja epäjohdonmukaisuudelle. Olemme aina kannattaneet kunnianhimoisia ympäristötoimia, mutta tällä ehdotuksella komissio sivuuttaa maalaisjärjen ja eurooppalaisen ruuantuotannon realiteetit”, Sander sanoo EPP-ryhmän tiedotteessa.
”Päivän äänestyksellä painotamme, että EPP-ryhmä vastustaa kaikkia lakiehdotuksia, jotka vaarantavat viljelijöiden työn ja Euroopan kansalaisten ruokaturvan.”
Sander tylyttää tiedotteessa EU:n ympäristökomissaari Frans Timmermansia, joka on ajanut komissiossa erittäin kunnianhimoista ympäristöpolitiikkaa.
”Herra Timmermans, me emme tarvitse huonosti laadittuja ehdotuksia, joiden taloudellisista ja sosiaalisista vaikutuksista edes komissio itse ei osaa kertoa. Voimme saavuttaa komission ehdottamat tavoitteet luonnon ennallistamiselle paikalliselle ja kansalliselle tasolle sovitetuilla toimilla”, Sander sanoo.
EPP-ryhmä päätti aiemmin toukokuussa vastustavansa ennallistamisasetusta ja torjunta-aineiden rajoittamista ajavaa asetusta.
”Päivän äänestyksellä painotamme, että EPP-ryhmä vastustaa kaikkia lakiehdotuksia, jotka vaarantavat viljelijöiden työn ja Euroopan kansalaisten ruokaturvan.” Anne Sander
Ympäristövaliokunta äänestää esityksestä kesäkuun puolessa välissä. Ympäristövaliokunnan neuvottelijan tavoite on viedä raportti täysistuntoäänestykseen heinäkuussa.
Jos ennallistamisasetus kaatuu täysistuntoäänestyksessä, se tulee joka tapauksessa olemaan edessä tulevilla kausilla.
Juttua päivitetty 23.5.2023 kello 16.50. Lisätty Anne Sanderin kommentit.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
