Energian yleistä arvonlisäveroa laskettava

Energian yleinen arvonlisävero pitää laskea 10 prosenttiin. Kohonneet energiahinnat ovat lisänneet Suomen arvonlisäverotuloja reippaasti. Onko se perusteltua?

Polttonesteiden hinnat ovat vuodessa nousseet 30 prosenttia, jopa ylikin. Siitä johtuen monen muun veron lisäksi arvonlisävero on noussut niin ikään 30 prosenttia, mikä on lisännyt valtion tuloja. Sen ovat maksaneet kuluttajat.

Sama koskee lämmitysöljyn käyttöä. Fossiilisen lämmitysöljyn hinta on noussut 1,00 euroa litralta ja biolämmitysöljyn hinta on noussut 1,10 euroa litralta 2,20 euroon litralta.

Arvonlisäveron määrä on noussut enemmän kuin mikä arvonlisäveron osuus oli vuosi sitten.

Onko pakko kerätä lisää verotuloja energianhintojen nousuilla?

Sekoitusvelvoitteen alentaminen oli surkuhupaisaa, koska sen hyöty kuluttajalle oli vain muutaman sentin. Haluttiin alentaa polttonesteen hintaa pienimmällä mahdollisella ja konstikkaammalla tavalla, vain sekoitusvelvoitteen osalta, ikään kuin se olisi ollut ainoa vaihtoehto.

Miten vihreät tämän salli?

Sähkön arvonlisäveron alentaminen kävi helposti, vaikka sähkössä on paljon vähemmän muuta veroa kuin polttonesteissä. Sähkön arvonlisäveron alentamisesta hyötyi sähköautoilu ja hintaero tieliikenteessä kasvoi entisestään. Lienee ollut piiloharkittua?

Vielä tänäkään päivänä ei huomioida bioenergian käytöstä johtuvia alentuneita päästöjä, vaan sitä verotetaan vanhaan malliin fossiilisen energian mukaan. Mitä se on olevinaan?

Viime vuoden liikennepäästöt alenivat kolme prosenttia biopolttonesteiden käytön vuoksi. Siitä oli toki sähköautojen osuus 0,64 prosenttia. Se on huomattu tilastoissa, mutta veroja joudutaan tuon kolmen prosentin osalta maksamaan kuin ennenkin, fossiilisen polttonesteen mukaan.

Tämän vuoden tilastot näyttävät vieläkin parempaa päästöjen vähentymistä, kunhan aikanaan valmistuvat.

Tasapuolista kohtelua energiaveroissa!

Tapani Mäkinen

Oulu