Turvetuotantoa turvaavia päätöksiä ei ole tehty, toisin kuin Lintisen ja Kurvisen kirjoitus antoi ymmärtää
Vuosi kerrallaan tehtävät päätökset eivät riitä.Ministerit Mika Lintilä ja Antti Kurvinen kirjoittavat hallituksen tehneen sodan alettua ”toimia, joilla turpeen tuotantoa näissä poikkeuksellisissa oloissa turvataan” (MT 21.9.).
Asiasta voi perustellusti olla eri mieltä.
Marinin hallituksen ainoa tuotantoa tukeva toimenpide on kertaluonteinen päätös turpeen varmuusvarastojen luomisesta. Kertaluonteinen päätös on turvetta tuottaville yrittäjille liian lyhyt. Vasta nyt syksyllä voidaan todeta, että turvetta pyritään nostamaan myös ensi vuonna. Sen jälkeisestä ajasta ei ole päätöstä.
Näin ei voi tuotantoa rakentaa. Kertaluonteinen päätös ei luo useampivuotista näkymää, jonka varassa tuottajat ja käyttäjät voisivat tehdä päätöksiä turpeen tuottamisesta ja käyttämisestä.
Ministerit toteavat energiaturpeen käytön aleneman syyksi päästöoikeuksien hinnan nousun. Se on totta. Päästöoikeuksien kallistumista on ajettu vihreän siirtymän päätöksillä. Lisäksi hallitus korotti turpeen veroa. Maksamme nyt näistä päätöksistä.
Lisänä EU uhkaa blokata osa puusta pois uusiutuvien polttoaineiden korista. Silloin tilanne muuttuu Suomessa vaikeaksi.
Ministereiden sanoille toisivat katetta päätökset, joilla turpeen hinta energialaitoksille vakioidaan maltillisemmaksi ja lähemmäs puun hintaa. Kaupunkeja lämmittävät energiayhtiöt voisivat näin suunnitella polttoainehankintansa pääosin puun ja sen käyttöä varmistavan turpeen varalle. Markkinoille saataisiin melko ennustettavalla hinnalla lisää polttoainetta, josta on nyt pulaa.
Monen suomalaisen kaupunkikodin kaukolämpölaskua helpotettaisiin energiakriisin keskellä. Hinnan vakiointiin voitaisiin käyttää fossiilisten tuontipolttoaineiden päästöoikeuksista saatavia tuloja.
Hienojen sanojen muuttaminen toiminnaksi vaatii päätöksiä, joilla kotimaisten polttoaineiden käyttö ja tuottaminen tehdään laajasti taloudellisesti järkeväksi. Energiaturpeen kilpailukykyä tulee parantaa yli vaalikauden ulottuvilla konkreettisilla toimilla, joilla politiikkatoimista kasautuneita rasitteita turpeen energiakäytölle pienennetään määräajaksi. Päätökset vuosi kerrallaan eivät riitä.
Simo Jaakkola
varatoimitusjohtaja
Marko Vainionpää
varapuheenjohtaja, yrittäjä
Koneyrittäjät ry
Hannu Salo
toimialapäällikkö
Bioenergia ry
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat



