Puunmyynnin verotusta muutettava

MT:ssä 10.8 uutisoitiin MTK:n ajavan tuntuvaa kriisipakettia maataloudelle. Se on varmaankin tarpeellinen, mutta missä ovat MTK:n vaatimukset puunmyynnin saattamiseksi kannattavaksi?

Noin vuosi sitten MTK aloitti massiivisen kampanjan, jossa meitä metsänomistajia kannustettiin hyvällä edunvalvonnalla pysymään metsänhoitoyhdistyksen jäseninä ja sitä kautta MTK:n jäseninä.

Mainonta aiheesta lopetettiin keväällä, kun saatiin vajaat 80 prosenttia metsänomistajista jäseniksi.

Itse en mainontaa uskonut, koska MTK:lla on ollut jo sata vuotta aikaa ajaa myös metsänomistajien asiaa. Tokihan pitkään maa- ja metsätalous oli lähes kokonaan samojen henkilöiden asiaa. Vuonna 2015 tilanne on aivan toinen.

Viime vuosina puunmyynnin kannattavuutta on merkittävästi syönyt verotuksen kiristyminen. Se johtuu siitä, että puunmyyntitulot ovat pääomatuloa, ja edellinen hallitus kiristi pääomaverotusta merkittävästi.

Erittäin suuri riski pääomaverotuksen kiristämiselle on niin sanottu yhteiskuntasopimus, jossa varmasti sovitaan pääomatulojen verotuksen kiristämisestä tasapainon saavuttamiseksi ansiotulojen laskulle.

Tähän varautuen olisi erittäin tärkeää edunvalvojan ottaa kanta, jossa puunmyyntitulo erotettaisiin yksityishenkilöillä pääomatuloista omaksi veroryhmäksi. Yhteismetsillähän tällainen jo on, ja yhteisöpohjaisessa omistuksessa verotus noudattaa yhteisöverotusta.

Pidetään aluksi vaikka vero nykyisessä 30 prosentissa kaikille puunmyyntituloille. Siinä poistuisi kuitenkin pääomatuloveron porrastus yli 30 000 euron tuloille. Nykymallissahan on järkevää pilkkoa isommat hakkuut eri vuosille, jolloin osalle tuloista voi säästää kolme prosenttiyksikköä veroista.

Tapio Viljanen

Luusniemi, 
Kangasniemi