Muutos parempaan
Ilmastoratkaisut voivat parantaa elämänlaatuamme monin tavoin.24.10.201802:00
Tutkijoiden tuore ilmastoraportti hätkähdytti maailmaa – ja aiheesta. Se paljasti, kuinka rajuja tuhoja ja riskejä liittyisi jo ilmaston lämpenemiseen vain kahdella asteella.
Hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n raportti myös osoitti, että lämpeneminen voidaan vielä rajoittaa siedettävälle tasolle. Se edellyttää kuitenkin paljon nykyistä tarmokkaampia toimia – ja paljon tähänastista nopeammin.
Rohkaisevinta oli seurata raportin vastaanottoa Suomessa. Ilmastokriisi oli kärkiuutisten joukossa joka puolella useita päiviä.
Johtavat päättäjät yli puoluerajojen lupasivat tiukempia tavoitteita ja ripeämpiä toimia. Maamme historian suurin ilmastotempaus toi kaduille noin Kauniaisten väestön verran ihmisiä.
Ilmastohuolen huippu näkyi selvästi myös Sitrassa. Kymmenessä päivässä kansalaisten hiilijalanjälkitestiä tehtiin verkossa hurjat neljännesmiljoona kertaa. Puhelimet pirisivät, kun toimittajat kysyivät niin arjen ilmastovinkkejä kuin vaikuttavimpia yhteiskunnan toimia.
Ilahduttavan vilkkaassa keskustelussa yksi kysymys oli se, mistä meidän pitää luopua päästöjen vähentämiseksi. Osaa askarrutti, mitä paitsi saatamme tulevaisuudessa jäädä.
Mutta mitä jos kysymyksenasettelu onkin ihan väärä?
IPCC:n raportti osoitti selvästi, miten valtavia muutoksia meillä on vääjäämättä edessä. Joko elämämme muuttuvat ilmastokriisin ratkaisemisen takia tai päinvastoin sen takia, että kriisin ratkaisemisessa on epäonnistuttu – ja joudumme kärsimään rajun lämpenemisen tuhoista.
Muuttua siis pitää. Mutta muutos ei aina ole sama asia kuin heikennys eikä erilainen välttämättä tarkoita huonompaa.
Jos ajamme fossiilisten tuontipolttoaineiden sijaan kotimaisella sähköllä, pystymme liikkumaan kutakuinkin niin kuin tähänkin asti. Sähköautoista lähtee kuitenkin paljon vähemmän melua eikä lainkaan terveydelle haitallisia pakokaasuja.
Pieniä eroja on muitakin. Sähköauton tankkaamiseen virralla menee kauemmin kuin tankin täyttämiseen dieselillä. Toisaalta sähköautot kiihtyvät nopeammin ja niitä tarvitsee huoltaa vähemmän.
Jos valitsemme lautaselle enemmän kotimaisia kasviksia ja palkokasveja, vatsa täyttyy niin kuin ennenkin. Kasvispainotteisempi ruokavalio suojaa kuitenkin meitä monilta sairauksilta, kuten sydän- ja verisuonitaudeilta sekä joiltakin syöviltä.
Muutos vaatii jälleen totuttelua. Jos pastakastikkeen on tähän asti tehnyt jauhelihasta, sen kokkaaminen nyhtökaurasta tai härkiksestä voi tuntua ensimmäisellä kerralla oudolta. Vaiva on kuitenkin pieni suhteessa hyötyihin terveydelle ja ilmastolle.
Ilmastoratkaisut voivat parantaa elämänlaatuamme monin muinkin tavoin. Jos talomme ovat energiatehokkaampia, sisään kantautuu vähemmän melua. Jos liikumme enemmän lihasvoimin, pysymme terveempinä – ja paremmassa kunnossa. Jos kokouksia ja asiointia voi hoitaa kätevästi verkossa, vältymme useammin puuduttavilta ja aikaa vieviltä auto- ja lentomatkoilta.
Näyttääkö elämä päästöttömässä Suomessa erilaiselta? Varmasti.
Onko arki ilmastovastuullisessa tulevaisuudessa huonompaa? Päinvastoin – se voi olla monessa suhteessa jopa nykyistä parempaa.
Ilmastovastuun kantamisessa ei olekaan kyse luopumisesta, vaan muutoksesta toisenlaiseen elämään. Siinä muutoksessa me kaikki voimme olla lopulta voittajia.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
