Suojellaanko hybridejä suden statuksella?
Mikä osuus susikannastamme on tällä hetkellä puhtaita susia? Vuonna 2016 useampi asukas ihmetteli, kun Renkoon ilmestyi näitä elukoita.
Pidettiin susi-iltaa, jossa asiantuntijat selittivät parhaansa mukaan ihmisten sopeutumista susien joukkoon. Moni ihmetteli, kun niin sanotut sudet eivät pelänneet ihmisiä. Silloin jo kyseltiin, mistä tarhasta ne ovat lähtöisin.
Sudet aiheuttivat huolta vanhemmissa, kun lapsien piti päästä kouluun ja sudet päivystivät pellolla. Ei auttanut muu, kun viedä lapset omilla autoilla.
Rengon susiongelma ratkesi pieneen määrään lyijyä, toistaiseksi. Vuonna 2019 taisi löytyä selitys kesyihin susiin, kun lähistöllä kasvatettiin suden ja koiransekasikiöitä. Sudet oli poliisin tutkimusten mukaan tuotu Venäjältä.
Kuka voi väittää, että Suomessa on 100-prosenttisesti puhtaita susia? Vai suojellaanko hybridejä suden statuksella? Onko virkavaltaa vedätetty?
Jos suden puhtaudesta on epäilyksen varjo, luulisi ministerinkin olevan kiinnostunut. Edessä on kova päätös, mitä myöten kanta hävitetään, vai jätetäänkö mahdolliset hybridit rikastuttamaan Suomen luontoa.
Mitkä tahot tahtovat Suomeen susiongelman ja minkä vuoksi? Koska vääjäämätön tosiasia on, että ongelmia tulee. Kuka ottaa vastuun?
Hyvä, että valtakunnan tasolla otetaan kantaa susien puolesta. Mutta se tuska ja tuskanhuuto metsässä, kun tämä raateleva peto syö saalistaan elävältä, saattaisi haitata monen prinsessan päiväunia.
Toivoisin, että eläimen ylisuojeluun saataisiin järkeä. Jos itsenäisessä Suomessa ei osata tehdä päätöksiä, kysytään apua EU:lta.
Tuure Mäntymaa
metsästäjä
Espoo
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
