Halpuuden hinta

Radion Ykkösaamussa keskusteltiin sademetsiä pelloksi raivaavien saattamisesta rikos­oikeudelliseen vastuuseen. Harmi kun se Koskelan Jussi on jo kuollut, olisi joutanut häkkiin kuokkineen, mokoma suonraiskaaja ja pellonraivaaja. Rikoksestahan on kirjalliset todisteet.

Onneksi ne turvemaat nyt ennallistetaan kuitenkin. Sademetsiä raivataan soijan viljelyyn. Kumpikohan on enemmän vastuussa: soijan ostaja vai viljelijä?

Meillekin soijaa tuodaan huomattavia määriä, vaikka omillakin pelloillamme kasvaa palkokasveja. Käyttämällä kotimaista parannettaisiin kansantaloutta.

Lienee samantekevää, mistä soijansa ostaa, lisääntynyt kysyntä johtaa automaattisesti sademetsien raivaamiseen. Loppujen lopuksi kyse on vain ahneudesta, aina pitäisi saada halvinta mahdollista.

Viime vuosina on puuhattu Mercosur-sopimusta, joka johtaisi huomattavaan maataloustuotteiden tuonnin lisääntymiseen Etelä-Amerikasta. Lainaus ulkoministerin UM:n nettisivuilta löytyvästä puheesta 19.8.2019: ”Uusi Mercosur-kauppasopimus on edistysaskel EU:n ja Latinalaisen Amerikan suhteissa, ja sen myötä tulee uusia taloudellisia mahdollisuuksia myös suomalaisille yrityksille.”

Minkä takia niin paljon puhutaan ilmastonmuutoksen torjunnasta ja sademetsien suojelusta, kun ahneus ja voittojen maksimointi jyrää kaiken hyvän alleen?