Kantri kolahti

Mietin tässä kollegoiden kanssa, millaisin määrein Kantria kuvailisi – aika vaikeaa? Löysin suustani seuraavaa: Selkeä, yllättävä, hemmetin hyvin taitettu, kiinnostava, mahtikuvia komeasti kanteen loiskautteleva, informatiivinen, tuoreella otteella tehty. Inhimillinen ja lämmin olematta tippaakaan lässy. Jotenkin kodikas, ihmisen kokoinen. Perussävy myönteinen, silti riittävän kriittinen. Hyväntuulinen, utelias, humoristinenkin. No. Niin kuin kantrimusiikki parhaimmillaan. Tunnetta ja liikkeellä olon meininkiä. Jatkakaa ihmeessä tuolla otteella!

Ihan ajattelin oikeesti arvostella lehtenne parasta juttua, mutta miten tässä kävikään! Kun ryhdyin Kantri-lehden lukuun, niin siinäpä vierähti pitkä tovi – olipas paljon hyvää ja mielenkiintoista luettavaa. Siis en pysty sanomaan sitä juttua, mikä eniten kolahti.

Luin lehden lähestulkoon kokonaan. Jatkakaa samaan malliin. Kunpa sais tällaista lehteä lukea kaupunkilaisetkin, jotka monet ainakin ovat juuriltaan melkoisen maalaisia.

Terttu Nousiainen

Huutotöyry

En yleensä harrasta tällaista kommentointia, mutta nyt lehtenne ylitti oman uutiskynnykseni täysin!

Talouteemme tulee Maaseudun Tulevaisuus jota itse en juurikaan lue. Olen se taloon muuttanut kaupunkilainen, joka ei ole tuntenut lehteä omakseen.

Sen verran olen selannut, että tunnistan taittotyylin jota olen aina ihaillut – lehti on ollut aina kaunis ja selkeä.

Tänä aamuna silmäni havaitsivat Kantri-lehden. Luulin sitä ensisilmäyksellä hesarin liitteeksi ja aloin lukea sitä... Pitkästä, pitkästä aikaa havaitsin lukeneeni tarkkaan lähes joka jutun! Tämä lehti on todella onnistunut: aivan loistava koko, älyttömän nätisti taas taitettu, hienot kuvat ja tietty jopa minuun uppoavat jutut. Minusta tuli ihan fani!

Kysymys ”mikä juttu kolahti” saisi vastaukseksi kaikki. Kantri on oikein onnistunut lehti, sikahyvä niin kuin monet asian ilmaisevat!

Sari Wallin

Koria