Ei ainakaan SDP:n vika?
Kerrassaan merkillistä. Tähän saakka olen pitänyt kansanedustaja Eero Heinäluomaa ajattelevana, järkevänä ja realistisena kansamme edustajana. Kansanedustajana, joka ajattelee kansaamme.
Hänen kirjoituksensa (MT 5.2.) ”Sähköverkkoyhtiön karuja opetuksia” on kääntänyt kelkkani – ja samalla takkini. Edustaja Heinäluoma (= koko SDP ?) ei kykene myöntämään virheitään, ei kykene esittämään mitään uutta, syyttää muita omista virheistään, kuvittelee kaiken olevan niin kuin ennen. Syyttää muita niistä virheistä, joita se itse on ollut ideoimassa ja toteuttamassa.
Edustaja Heinäluomalle näyttää – sosialisteille tyypillisesti – olevan luonnollista syyttää edellisen hallituksen hallituskumppaneita tehdyistä virheistä ja erityisesti tekemättömyyksistä.
Oliko SDP edellisessä hallituksessa? Mitä edustaja Heinäluoma ja SDP tekivät? Mikä hallitus, nykyinen vai edellinen, päätti sähköverkkojen myynnistä?
Edustaja Heinäluoma puhuu Kataisen hallituksesta, aivan kuin SDP ei siellä olisi ollut. Voisiko Heinäluoma puhua Urpilaisen ja Rinteen hallituksesta? SDP oli hallituksessa ja pelkää vastuuta tekemättömistä, huonosti tehdyistä, tai kokonaan aloittamattomista töistä.
Luonteenomaista Heinäluoman ja SDP:n ajatusmaailmalle on, että vika on kaikissa muissa. Saavutetuista eduista ei voi luopua. Duunarin pitää aina vain saada enemmän palkkaa, vähemmällä työllä, vaatimattomammalla ammattitaidolla, paremmin eduin ja ennen kaikkea kapitalistien kustannuksella panostamatta itse mitään.
Mitä Heinäluoma tekisi toisin, jos olisi hallituksessa? Ja miksi Heinäluoma ei tehnyt kaikkea sitä, kun SDP oli edellisessä hallituksessa?
Ylisuuret voitot ovat väärin. Olen samaa mieltä.
Miksi edustaja Heinäluoma ei korjannut niitä, kun hänellä siihen oli hallituspuolueessa mahdollisuus?
En ymmärrä. Jompikumpi meistä on tyhmä – tai ainakin ymmärtämätön.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
