Siirry pääsisältöönSiirry hakuun
Siirry sivupalkkiinSiirry alaosaan
  • Kepulla on toivoa, persuilla märkivä haava

    Janne Impiö: Immos-soppa on johtanut yllättäviin toimiin perus­suomalaisten sisällä.

    Olipa veto, ajattelin, kun kuulin pääministeri Juha Sipilän (kesk.) päätöksestä antaa perheen kakkoskoti Kempeleessä turvapaikanhakijoiden käyttöön. Politiikantoimittajan urallani vastaavaan tekoa, 
arvojohtajuuden esimerkkiä 
ei heti tule mieleen.

    Tosiasiassa monet poliitikot jäävät kansakunnan muistiin aivan muista ansioista. Toinen 
tosiasia on, että nykyisen eduskunnan kansanedustajista suurin osa hoitaa hommansa hyvin. Suuren salin takarivin tavikset säätävät valiokunnissaan lakeja säntillisesti ja 
ajallaan, mutta vaalikauden päättyessä edustajien puheet ja teot eivät ylitä minkäänlaista uutiskynnystä.

    Poliitikoista yllättäjiksi 
yltävät vain muutamat. Heitä, 
jotka pystyvät tuomaan poliittiseen keskusteluun jotain, mitä muut eivät aiemmin ole tehneet. Omaperäisen jutun kehittely vaatii tietysti osaamista, kokemusta, mutta ajantaju lienee viime kädessä 
tärkein taito. On osattava 
toimia silloin, kun aika vaatii.

    Miksi juuri pääministeri 
päätti toimia kuten toimi? 
Kotimaan sisäpolitiikassa huomion siirtäminen yhdestä 
asiasta toiseen ei helposti 
onnistu. PR-temppu ei muuta tosiasioita miksikään: Sipilän 
hallitus on edelleen rajusti 
koulutuksesta ja sosiaali­etuuksista leikkaava.

    Pääministerille eleellä keskusta ainakin pystyy erottumaan pakolaiskriisin hoidossa 
muista hallituspuolueista – erityisesti perussuomalaisista. Suomalaisten kyynisyydestä huolimatta Sipilän kodinjako­päätös on herättänyt niin 
paljon positiivista henkeä yli puoluerajojen, ettei vastaavaa ole vähään aikaan Suomessa nähty.

    Politiikan julkisuudella on toinen puoli. Teot voivat johtaa myös poliitikon harhapolulle, josta ei ole paluuta varsinkaan sosiaalisen median aikakaudella. Kerta toisensa jälkeen jotkut kansanedustajat joutuvat tähän tilanteeseen.

    Esimerkkiä ei tarvitse pitkään muistella. Perussuomalaiset on saanut paljon ikävää julkisuutta kansanedustaja 
Olli Immosen vuoksi. Hän kohautti heinäkuussa Facebook-päivityksellään, jossa hän uhosi taistelulla moni­kulttuurisuutta vastaan.

    Immos-soppa on johtanut yllättäviin toimiin perus­suomalaisten sisällä. Kansanedustajan teoilla ei ollut juuri 
minkäänlaista vaikutusta 
puolueen sisällä. Tapaus 
jätettiin some-kansan riepoteltavaksi ja muhimaan 
puolueen sisälle useiksi viikoiksi. Immosen teko sivalsi perussuomalaisiin märkivän haavan, jonka parantamiseen ei puolueessa ole vakavasti ryhdytty.

    Joku sentään haluaisi 
itsensä kohusta muistettavan. 
Perussuomalaisten työmies Matti Putkonen suivaantui tunkkaisella tavalla Immos-
kohun synnyttämästä keskustelusta. Putkonen laati 
Tuumaustunnilleen listan henkilöistä, poliitikoista ja toimittajista, jotka ovat ikävillä mielipiteillään ottaneet kohteeksi perussuomalaisen puolueen Immos-kohun 
aikana.

    Absurdista reaktiosta 
huolimatta Putkonen kirjautti 
itsensä listojen historiaan, joukon jatkoksi Tiitisen, Liisan 
ja Lipposen listojen perään. Putkosenkin tapa toimia osoitti, että poliitikot tarvit­sevat jatkuvasti julkisuutta. 
Mutta miten julkisuutta hankkii, on tyylikysymys, 
eikä siitä pidä tinkiä.

    @jimpio