Essayah torjuu vaatimukset maa- ja metsätalousministeriön lakkauttamisesta – vastaa Harjanteelle kolumnissaan
”Eduskuntavaaleihin on vielä vajaa vuosi aikaa, mutta onneksi puolueiden ja ehdokkaiden todelliset karvat alkavat paljastua”, kirjoittaa Sari Essayah (kd.) kolumnissaan.
”Punavihreät ivaavat toimialaa, joka tuo Suomeen kymmenien miljardien tulot ja työllistää noin 300 000 suomalaista”, kirjoittaa Sari Essayah. Kuva: Katja Säilä, valtioneuvoston kanslia25.5.202606:00
Eduskuntavaaleihin on vielä vajaa vuosi aikaa, mutta onneksi puolueiden ja ehdokkaiden todelliset karvat alkavat paljastua. Vihreiden kansanedustaja Atte Harjanne haluaa lakkauttaa maa- ja metsätalousministeriön, ja häntä komppaavat demariopiskelijat saman sisältöisellä ohjelma- ja puoluekokousaloitteellaan.
Edustaja Harjanteen lakkautusinto kumpuaa hänen kritiikistään harjoitettua maa- ja metsätalouspolitiikkaa kohtaan, kun taas demareille koko ministeriö toimialoineen edustaa ”menneisyyden jäännettä”. Molemmilla tahoilla on kuitenkin sama ratkaisu ongelmaansa: sulautetaan koko kolmen ämmän ministeriö ympäristöministeriöön.
Viime mainitun hallinnonhaaran virkamiehet kun ovat Harjanteen mukaan jääneet pahasti alakynteen, sillä hänen sanojensa mukaan ”maa- ja metsätalousministeri Essayah on kävellyt joka käänteessä ympäristöministeriön yli”.
Ymmärrän, että Atte varmasti haikailee viime hallituskauden marssijärjestystä. Maaseudulta tulikin runsaasti palautetta, että tuon parempaa tunnustusta ei voi ministeri työstään saada! Kysyin jo pilke silmäkulmassa edustaja Harjanteelta, josko saan häntä siteerata vaaliesitteessäni.
Itse koen, että tämä hallitus on tehnyt yhtenä joukkona hyvää työtä ruokaturvan ja biotalouden vahvistamiseksi tässä konfliktien ja epävarmuuden ajassa. Taloudellisesti niukoista ajoista huolimatta ruokaa tuottavasta maataloudesta ei ole leikattu eikä maataloustukiin koskettu. Hyvä muistaa, että maatalous on demareiden leikkauslistan kärkipäässä, vaikka muutoin Lindtmanin säästölistaa edelleen odotellaan. Eikä heidän talouspolitiikkansa muusta suunnasta ota selvää se kuuluisa erkkikään, kuten eräs iltapäivälehden toimittaja osuvasti sanoiksi puki.
”Ministeriön lakkautuspuheita ei kannata sivuuttaa heittona, vaan se kielii todellisesta asennevammasta.”
Nämä ministeriöiden lakkautuspuheet voisi helposti jättää klikkiotsikoiden metsästämiseksi, mutta huolestuttaa kun vihervasemmiston taustalla näyttää olevan aito tietämättömyys biotalouden merkityksestä Suomelle. Tätä vahvisti vielä vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran ja ammattiliitto Pron eläköityneen ay-pampun Palokankaan puheet, kuinka Suomi ei pärjää sellua keittämällä. Virralle isänmaa on ”banaanivaltio, jonka vienti nojaa turkiksiin ja selluun”.
Punavihreät ivaavat toimialaa, joka tuo Suomeen kymmenien miljardien tulot ja työllistää noin 300 000 suomalaista. Ala muodostaa vajaan viidenneksen Suomen BKT:stä ja vastaa lähes kolmanneksesta Suomen tavaraviennistä. Biotaloudessa uusiutuvan energian ja kiertotalouden ratkaisut yhdistettynä digitalisaatioon taas ovat aloja, joilla olemme edelläkävijöitä.
Tämä hallitus on ymmärtänyt biotalouden merkityksen, ja vuodesta 2024 olemme tukeneet joka vuosi biotalouden 10 miljoonan euron kasvupaketilla muun muassa elintarvikevientiä, metsäbiotalouden arvoketjujen kehittämistä ja huoltovarmuutta.
Meitä suomalaisia on siunattu runsailla luonnonvaroilla; puhtaalla vedellä ja metsillä, mineraaleilla ja osaavalla ruuantuotannolla. Niitä vastuullisesti hyödyntämällä olemme kansakunta, jolla on tulevaisuus omissa käsissä. Punavihreä kupla ei tätä arvosta, joten ministeriön lakkautuspuheita ei kannata sivuuttaa heittona, vaan se kielii todellisesta asennevammasta.
Kolumnin kirjoittaja on maa- ja metsätalousministeri, kristillisdemokraattien puheenjohtaja.Artikkelin aiheetOta kantaa aiheisiimme
Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.
- Osaston luetuimmat
