Aktiivimalli unohtaa metsänomistajat

Hallituksen aktiivimallia on arvosteltu monestakin syystä, ja aiheesta.

Kela merkitsee metsänomistajalle ”muuta tuloa” joka kuukausi hatusta vedetyn summan riippumatta siitä, onko tuloja vai ei. Toisaalta tämä on reilua, sillä silloin kun työtön saa tuloa metsästään, sitä ei lasketa tuloksi.

Onhan eroa sillä, saako työtön osinkotuloja tai vuokratuloja. Nehän eivät vaadi kovin paljon vaivaa. Voisiko Kela yksilöidä nämä tulot?

Voisiko Kela kirjoittaa suoraan ”metsätuloa”? Jokainen aktiivinen metsänomistaja tietää, ettei metsä kasva itsekseen kuin pusikkoa.

Aktiivinen metsänomistaja tekee aika paljon työtä saadakseen puunsa Suomen teollisuuden käyttöön. Kunnon metsänomistaja tekee vero­ilmoituksen sekä alv- ilmoituksen joka vuosi.

Hän käy myös metsässään ja ehkä heiluttaa siellä vesuria, moottorisahaa tai raivaussahaa. Sitten ovat vielä suojeluasiat. Nekin ovat sekä paperityötä että jalkautumista maastoon.

Eikö olisi syytä lisätä aktiivimalliin metsänomistajan tekemä työ?