Lukijalta: Sääntö-Suomi jarruttaa puukerrostalojen rakentamista ja hiilivarastoja
Miksi meillä halutaan suojella betoniteollisuutta ja estää hiilivarastot kaupungeissa, kysyy kirjoituksessaan Kyösti Kekki.Suomessa on jauhettu puurakentamisen ihanuudesta vuosikymmeniä, mutta missä ovat ne paljon puhutut puukerrostalot? Metsissä meillä on maailmanluokan puuvarat, jotka voisivat toimia kaupungeissa hiilivarastoina ja hillitä ilmastonmuutosta.
Silti puukerrostalojen buumi tyssää kerta toisensa jälkeen, ei intoon tai osaamiseen, vaan jäykkään byrokratiaan ja sääntö-Suomen kummalliseen haluun pitää hiilivarastot visusti metsissä eikä rakennuksissa.
Ruotsissa puukerrostaloja nousee kuin sieniä sateella. Ruotsi ei kahlitse itseään turhiin rajoituksiin. Paloturvallisuus hoidetaan toiminnallisella mitoituksella: asetetaan tavoite – turvallinen evakuointi ja palon rajoittaminen – ja annetaan suunnittelijoille vapaus valita keinot. Suomessa sen sijaan jumitetaan vanhanaikaiseen taulukkomitoitukseen ja pakotetaan jokaiseen yli kaksikerroksiseen puukerrostaloon kalliit sprinklerit.
Systemaattinen palosuojaustyö (SBA) pakottaa kiinteistönomistajat ja -käyttäjät arvioimaan riskejä ja pitämään paloturvallisuuden ajan tasalla. Suomessa luotetaan evakuointisuunnitelmiin ja jälkiviisauteen – paloturvallisuus on meillä reaktiivista, ei fiksua. Ruotsissa sprinklerit eivät ole pakollisia, jos palo-osastointi ja rakenteet pitävät.
Täällä taas lyödään kustannuksiin lisänolla, ja puurakentaminen jää betonin jalkoihin.
Kuka hyötyy siitä, että hiilivarastot jätetään hyödyntämättä?
Eurokoodi 5 antaisi meillekin pelivaraa. Se tarjoaa yhtenäiset ohjeet puurakenteiden suunnitteluun ja joustavuutta palomitoitukseen. Miksi sääntö-Suomi torpedoi tämänkin mahdollisuuden?
Suomessa kehitetään omia tiukennuksia, kun muualla Euroopassa mennään eteenpäin, kustannustehokkaasti.
Jos Suomi oikeasti välittäisi ilmastosta, puukerrostalot olisivat jo arkipäivää. Ruotsi näyttää mallia: kevennä byrokratiaa, panosta ennaltaehkäisyyn ja anna vaihtoehdoille tilaa. Miksi meillä halutaan suojella betoniteollisuutta ja estää hiilivarastot kaupungeissa?
Onko tämä normaalia vihreää politiikkaa – pelkkää puhetta ilman tekoja? Ainakin se on betonilobbareiden voitto.
Nyt tarvitaan päättäjiltä munaa, muuten puurakentaminen jää ikuiseksi lupaukseksi ja hiilivarastot lojumaan metsiin, jotka muuttuvat hakkuukonetta odotellessa päästölähteiksi.
Kyösti Kekki
Janakkala
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat









