Kun EU vaihtaa sääntöjä, osa-aikaisille tuottajille voi nousta seinä eteen
EU:n leikkaukset maataloustukeen jättävät suomalaiset tuottajat alttiiksi kotimaisten hallitusten tulkinnoille. Erityisesti osa-aikaisten maatilojen oikeus olla olemassa saattaa joutua vaakalaudalle. Samaan aikaan isot aktiivitilatkin näyttävät joutuvan EU:n kolhimiksi.
Maatalouskomissaari Christophe Hansen on joutunut EU-komissiossa koville puolustaessaan maatalouden rahoitusta. Kuva: Petteri KivimäkiKun EU ravistelee maatalouden rahoitustaan, myös Suomessa kannattaa olla ajoissa hereillä. Erityisesti komission muotoilema tavoite rahoituksen suuntaamisesta niille, jotka sitä erityisesti tarvitsevat herättää kysymyksiä.
Olemmeko me oikeita maataloustuottajia, kysytään nyt perustellusti monilla tiloilla kaikkialla Euroopassa.
Suomessa viimeisen vuoden aikana käyty keskustelu aktiivituottajien määrittelystä on ollut enemmän kuin paikallaan. Myös komission ajattelussa elinkeinotoiminnallinen tavoite korostuu.
Ruuan tuottamisen lisäksi komissio on kuitenkin ansiokkaasti sisällyttänyt myös muun muassa bioenergian maataloustuotannon osaksi.
Vajaasta 40 tuhannesta suomalaisesta maatilasta tiukasti tulkiten näitä aktiivitiloja on maa- ja metsätalousministeriönkin laskelmien mukaan vajaat 10 tuhatta.
Nykyisen hallituksen maatalouspolitiikka on korottanut näiden tehokkaimpien tilojen merkitystä. Komission tulkinta saattaa tässä suhteessa yllättää.
Kun perustulotukea on nyt tarkoitus leikata yli 20 000 euroa ylittävästä tukisummasta, sen kohteeksi joutuisivat juuri ne tilat, jotka ovat pyrkineet kasvattamaan tuotantoaan menestyäkseen ruokaketjun tiukkaakin tiukemmassa tulonjaossa.
MTK:n maatalousjohtaja Johan Åbergin mukaan kotimaassa monet yli 150 hehtaarin tilat kärsivät. Monet päätoimiset viljatilat saattavat joutua erityisiin vaikeuksiin, jos uudistus todella lopulta toteutuu (MT 18.7).
Erityisen epävarman näkymän komission esitys antaa niille suomalaisille tiloille, joita viljellään osa-aikaisesti. Tulkinnasta riippuen näitä tiloja on hyvinkin 20 tuhatta.
Komissio on haluton määrittelemään tarkkoja kriteerejä tiloille, jotka tukikelpoisuuden täyttävät. Tulkintaa työnnetään jäsenmaille.
Niin aikaisessa vaiheessa hanke on, että nykyisen hallituksen lisäksi tähän epäkiitolliseen työhön joutuu Suomessa osallistumaan myös seuraava hallitus.
Miten tilojen osalta määritellään riittävä vaatimus mahdolliseen yrittäjätuloon, miten tulkitaan tarvittaessa päätoimisuuden ja osa-aikaisuuden eroja ja kohdellaanko pariskuntia yhdessä vai kenties erikseen?
Kun komissio kuitenkin vähentää maatalouden rahoitusta, mutta yrittää samalla tukea pieniä ja keskisuuria tiloja, yhtälöstä muotoutuu helposti ratkaisematon.
Pääministeri Petteri Orpon ja hänen seuraajansa hallitukset joutuvat tilanteeseen, jossa Suomi joutuu kansallisin keinoin turvaaman sen osan huoltovarmuudesta, joka on enää tehtävissä.
Pahimmassa tapauksessa tehokkaimmat tilat joutuvat kärsimään EU:n leikkauksista samalla kun pienimmät osa-aikaiset maatilat joutuvat kamppailemaan oikeudestaan olla olemassa.
Tuottajat odottavat nyt vastauksia prosessiin, joka kestää pitkään. Erityisesti Eurooppa-ministeri Joakim Strandilla (r.) ja maa- ja metsätalousministeri Sari Essayahilla (kd.) on edessä ratkaisevat hetket, kun komission esityksestä neuvotellaan jäsenmaiden kesken.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
