Viljelijäperheiden kukkarolla

Mielipide

28.3.201802:00

Kolumni

Veikko Niittymaa

Iltalehden kolumnisti Tuomas Enbuske ilahdutti taas kerran maaseudun asukkaita ehdottamalla maataloustukiin leikkauksia, jotta alipalkatuille lastentarhanopettajille voitaisiin taata paremmat palkat, mielellään diplomi-insinöörin veroiset.

Kuulostaa hienolta ja helpolta ratkaisulta, mutta mitä tehdään muille alipalkatuille korkeakoulutetuille? Kirjastonhoitajat eivät saa juuri sen kummempaa liksaa kuin lastentarhanopettajat.

Kolumnistilla on oikeus mielipiteeseensä. Silti perusasiat kannattaisi tarkistaa. Virheitä tilastojen kanssa syntyy, jos ei mietitä, mitä lukujen taakse kätkeytyy.

Enbuske lupaa ratkaisun alipalkatuille lastentarhanopettajille ja tarjoaa keinoksi maataloustukien leikkaamista. Varmemmaksi vakuudeksi hän kertoo, että maatalousyrittäjän kotitalouden käytettävissä olevat tulot olivat 56 000 euroa, kun tavallinen palkansaajatalous joutui tyytymään 50 000 euroon vuonna 2016. Siitä on varaa ottaa.

Kolumnistilta jää kertomatta, että maatalousyrittäjien taloudet ovat selvästi suurempia kuin muut perheet. Tulonsaajia on keskimäärin 1,71, kun palkansaajaperheissä heitä on 1,45. Ero maanviljelijäperheisiin häviäisi, jos hieman useampi palkansaajasinkku päätyisi saman katon alle toisen kaltaisensa kanssa.

Sen myös tilastokeskus toteaa. Tilastokeskus laskee käytettävissä olevat tulot kotitalouden lisäksi jokaista tulonsaajaa kohti, ja kas kummaa, maatalousyrittäjät tienasivat vuonna 2016 kutakuinkin saman verran kuin muut.

Tämä tarkoittaa, että maalla ja viljelijäperheissä voidaan elää suunnilleen samanlaista hyvää elämää kuin kaikissa suomalaisperheissä. Ei ihan huono juttu kenenkään kannalta.

Enbuske haluaa leikata maatalouden tukia, mutta ei kerro, mistä pitäisi leikata. Autetaan miestä mäessä. Jokainen maataloustukieuro on korvamerkitty johonkin tarkoitukseen.

Mutta sitä ennen kannattaa katsoa perusjuttuja. Suomi maksaa EU:lle jäsenmaksua miljardeja euroja ja Brexitin jälkeen enemmän. Takaisin rahoja saadaan pitkälti maataloustukina.

EU:lta tulevaa perustukea ja lfa-tukea tuskin kannattaa jättää käyttämättä, vaikka muut jäsenmaat olisivat siitä varmasti ilahtuneita, jopa hymyilisivät meille.

Entä muut tuet? Luomutuesta voisi leikata ja keskittyä taas pelkän bulkin tuottamiseen. Entä eläinten hyvinvointituet puhumattakaan peltojen ympäristötuesta, joka on jäänyt pelkäksi fosforin käytön rajoittamiseksi? Pois vaan, Itämeri pärjää kyllä, samoin elikot.

Maataloustuissa on samaa kuin veroissa, ei niitä kukaan rakasta, mutta niiden kanssa on vain opittava tulemaan toimeen. Eivät viljelijät ole tukia halunneet, mutta suomalaiset halusivat EU:hun ja maataloustuet tulivat paketin mukana.

Maaliskuun alussa tilastokeskus julkaisi tuoreita tietoja pienituloisista. "Työssäkäyvistä ryhmistä pienituloisuutta kokevat erityisesti maatalousyrittäjät, kun palkansaajilla ja erityisesti ylemmillä toimihenkilöillä pienituloisuus on harvinaista." Eläkeläisistä pienituloisimpia ovat entiset maanviljelijät.

Sekö on ratkaisu, että otetaan niiltä, joilla on jo entuudestaan vähiten?

Mistä sikiää tämä maatalousvastaisuus? Ruuan tuottamisestahan on kyse. Se lienee tärkeää työtä siinä kuin lasten hoitaminen.