Suomessa on noin 80 sähkönsiirron verkkoyhtiötä ‒ sähkömarkkinalain toimitusvarmuusvaatimuksia muutettiin kansan tahdosta
Verkkotoimiala on tiukasti säädelty, ja hinnoittelu on viranomaisen valvomaa. Kaikkia verkkoyhtiöitä koskee sama regulaatio, joka määrittelee myös hinnoittelun.
Verkkotoimiala on tiukasti säädelty, ja hinnoittelu on viranomaisen valvomaa. Kaikkia verkkoyhtiöitä koskee sama regulaatio, joka määrittelee myös hinnoittelun. Kuva: Kari SalonenJuttunne otsikolla "PS:n Tavio: Sähkön siirtoon hintakatto" (MT 30.5.) on täynnä asiavirheitä, jotka antavat erittäin epäammattimaisen kuvan lehdestänne. Räikeimpinä väitteet, joiden mukaan sähköverkot olisi myyty pois valtion käsistä Kataisen hallituksen aikana ja että osansa siirtohintojen noususta on vuoden 2013 sähkömarkkinalain muutoksella.
Suomessa on lähemmäs 80 verkkoyhtiötä, joista suuri osa on edelleen kunnallisessa omistuksessa. Sähköverkkoja ei siis ole myyty pois valtiolta, sillä valtion käsissä ei ole koskaan ollutkaan kuin yksi verkkoyhtiö pörssiyhtiö Fortumin kautta, jonka pääomistaja valtio on.
Sähkömarkkinalain muutos vuodelta 2013 ei ole, toisin kuin uutisessa väitetään, osasyy siirtohintojen nousuun, vaan siirtohintojen laajamittainen nousu on suora seuraus kyseisestä muutoksesta.
On myös syytä muistaa, että sähkömarkkinalain toimitusvarmuusvaatimuksia muutettiin kansan tahdosta 2000-luvun suurten myrskyjen aiheuttamien laajojen sähkökatkojen jälkeen.
Verkkotoimiala on tiukasti säädelty, ja hinnoittelu on viranomaisen valvomaa. Kaikkia verkkoyhtiöitä koskee sama regulaatio, joka määrittelee myös hinnoittelun.
Kahdeksan tai viidentoista prosentin hinnankorotuskatto ei suinkaan tarkoita, että verkkopalvelun hintoja voisi aina nostaa mainitun verran, vaan hinnan nosto on mahdollinen vain, jos yhtiö on Energiaviraston mallin mukaan niin sanotusti alituottoinen, eli liikevaihto ja sen myötä tuotto on pienempi kuin regulaatiomallin sallima tuotto.
Uutisessa on mainittu Carunan ilmoitus 27 prosentin hinnankorotuksista takavuosina, mutta jätetty mainitsematta, että tuollaiset korotusprosentit eivät koskaan toteutuneet.
Tästä aiheesta on käyty niin paljon keskustelua julkisuudessa, että on toimittajan (tarkoituksellista tai tahatonta) laiskuutta kirjoittaa osatotuuksia ja suoranaisia virheitä. Otaksun, että vastuullisena mediana kirjoittanette oikaisun pahimpien asiavirheiden korjaamiseksi.
Jan Holm
Tuusula
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat



