Luonnonsuojelu ujuttautuu kaikkialle – hyvästä syystä

Maaseudun Tulevaisuudessa 4.5.2015 julkaistusta artikkelista Luonnonsuojelu ujuttautuu tutkimusmetsään sai vaikutelman, että luonnonsuojelu ja tutkimustoiminta ovat napit vastakkain. Tosiasiassa Lapinjärven tutkimusmetsiä koskeva uutinen on se, että luonnonsuojelulliset näkökohdat on huomioitu tutkimustarpeiden ja geenivarojen suojelun suunnittelussa poikkeuksellisen mallikkaasti.

Luonnonvarakeskus (Luke) on järjestänyt asian tiimoilta kaksi tapaamista, joissa ympäristöjärjestöjen edustajat ovat keskustelleet Luken ja Metsähallituksen kanssa tutkimus- ja geenireservimetsien käsittelystä.

Tapaamisissa on selvitetty keskeisiä asioita kustakin näkökulmasta ja pohdittu niiden yhteensovittamisen mahdollisuuksia.

Tämä on esimerkillistä toimintaa metsäalalla. Kyseisessä artikkelissa kuitenkin luonnonsuojelu ujuttautuu tutkimusmetsään ja suojelupaineet uhkaavat metsien tutkimusta.

Metsäalalla luonnonsuojelulliset näkökulmat on totuttu näkemään lähes yksinomaan haitallisina, ja uutisointi on usein ikävä kyllä sen mukaista. Metsäalalla ei kuitenkaan kannata poteroitua luonnonsuojelun periaatteelliseen vastustamiseen. Luonnonsuojelu ei uhkaa metsätaloutta vaan mahdollistaa sen, että suomalainen metsätalous on aidosti kestävällä pohjalla.

Biotalouden menestyksen ja yhteiskunnallisen hyväksyttävyyden keskeinen tekijä on, että metsien talouskäyttö asettuu luonnon monimuotoisuuden kannalta kestäviin rajoihin.

Kansalaisten mielestä luonnon monimuotoisuuden turvaaminen on tutkitusti tärkein asia metsiä koskevassa päätöksenteossa. Myös metsänomistajien mielestä tämä on yksi tärkeimpiä tavoitteita.

Monimuotoinen luonto turvaa elämän edellytykset lukuisille lajeille – ihminen mukaan lukien.

Metsäluonnon monimuotoisuuden turvaamisella on monen tahon tuki.

Juuri viime viikolla WWF Suomi, Suomen Luonnonsuojeluliitto, MTK ja Metsäteollisuus ry jättivät yhteisen vetoomuksen Metso-rahoituksen turvaamisesta.

Metso on loistava uuden ajan luonnonsuojeluohjelma, jolla eri näkökulmia on onnistuneesti sovitettu yhteen.

Metson myötä luonnonsuojelulliset näkökulmat ovat tulleet kiinteäksi osaksi metsäalaa.

Tästä hyötyvät niin luonto, metsänomistajat kuin metsäteollisuuskin.

Luonnonsuojelullisten näkökulmien huomioiminen on keskeinen osa nykyaikaista päätöksentekoa. Se luo edellytyksiä myös metsien virkistyskäytölle, on keskeistä metsien terveysvaikutusten kannalta sekä ratkaisevaa luontomatkailulle.

Luontomatkailun työllistävä vaikutus onkin jo samaa suuruusluokkaa kuin massa- ja paperiteollisuuden.

Vaikka samoin ajattelevien ryhmä pääseekin nopeammin lopputulokseen, yhteiskunta hyötyy enemmän uusista ja täydentävistä näkökulmista. Eri näkemysten huomioiminen ja yhteensovittaminen johtavat luoviin ja kokonaisuutta paremmin palveleviin ratkaisuihin. Tämä on huomattu Lukessa, ja tästä on niin luonnon kuin metsän ystävänkin syytä iloita!