Avoin kirje MTK:n johdolle
Lähestyn teitä asialla, joka liittyy juuri käsittelyssä olleeseen maatalousyrittäjien lomalakiin. Asiastahan käytiin pitkä ja tiukka vääntö säästöjen toteuttamien tavoista. Niistä päästiin siedettävään sopuun viljelijöiden kannalta. Siitä kiitos MTK:lle.
Asia sitten eteni eduskuntaan, ja MTK antoi lausuntonsa laista eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnalle. Lausunnossa ei puututtu kahteen lakiesityksessä olleeseen räikeään epäkohtaan ollenkaan.
Toinen niistä oli vuosiloman hakemista koskeva pykälä, joka olisi edellyttänyt loman hakijalta ennakkoilmoitusta vuosilomien pitämisajankohdista. Toinen koskien sijaisapua, joka olisi pitänyt hakea kirjallisesti ennakkoon.
Miksi MTK jätti nämä kaksi asiaa pois omasta lausunnostaan maa- ja metsätalousvaliokunnalle? Edunvalvonta jätettiin, jos ei nyt puolitiehen, niin kesken kuitenkin.
Heräsi kysymys, miksi näin.
Asiaan paneuduttuani ja eri tietolähteistä tietoja kerättyäni en voinut tulla kuin yhteen lopputulokseen. Kyseessä olevat lakipykälät olivat Melan esittämiä ja vaatimia.
Selvitin, ketä kuuluu Melan hallintoon ja löysin sieltä varsin tuttuja nimiä henkilöistä, jotka toimivat sekä MTK:n että Melan luottamustehtävissä.
Kävikö niin, että MTK:n luottamusmiesten joviaalisuus Melan toimintaa kohtaan meni viljelijöiden edunvalvonnan edelle? Oliko tässä pukki kaalimaan vartijana?
On turha väittää, että lakiesityksen heikkouksista ei tiedetty. Samoin on turha sanoa, että Melan hallinnolla ei ole oikeutta puuttua virkailijoiden tekemisiin.
Onhan niin, että hallinnolla ei ole ainoastaan oikeus vaan suorastaan velvollisuus puuttua asioihin silloin, kun organisaatio tai yritys on tekemässä sutta ja sekundaa. Näin voidaan sanoa näistä kahdesta lakipykälästä.
Heikki Haavisto korosti MTK:n puheenjohtajana toimiessaan byrokraattien tuhoisaa vaikutusta viljelijöiden asioihin. Ajatus on edelleen yhtä ajankohtainen ja voikin todeta: ”Nämä pikku byrokraatit pakkaavat pilata meidän bisnekset, ja nyt ne pirulaiset meinasivat pilata meidän lomatkin.”
Kehottaisin MTK luottamushenkilöitä tutkimaan omat kytköksensä ja tekemään johtopäätökset asioissa, jotka tuntuvat estävän täysimääräisen viljelijöiden edunvalvonnan.
Melan toiminta on lisäksi herättänyt minussa kysymyksen, onko Mela kykenemätön organisaatio järjestämään viljelijöiden lomitukset, kun se vaati lakiin kyseessä olevan kaltaisia pykäliä.
Meidän kaikkien onneksi lomalakiin liittyvät pykälät saatiin korjattua eduskunnassa. Siitä kiitos poliitikoille, teille niin paljon aina parjatuille. Pelastitte järkevän käytännön vuosilomien varaamiseen ja sijaisapulomien järkevään järjestämiseen.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
