Siirry pääsisältöönSiirry hakuun
Siirry sivupalkkiinSiirry alaosaan
  • Sähköveron nosto poliittista lehmänkauppaa

    Jotainhan jokaisen piti saada valtion ensi vuoden budjetissa. Sähköveron nosto oli vihreiden selkeää ydinvoimavastaista politiikkaa, jonka muut hallituspuolueet mukisematta nielivät.

    Vihreät eivät ole vieläkään hyväksyneet jo edellisen eduskunnan enemmistön tekemää demokraattista päätöstä ydinvoiman lisärakentamiseksi Suomessa.

    Meillä näyttää olevan hallituksessa puolue, joka katsoo voivansa olla demokraattisen päätöksenteon yläpuolella ja keinoja kaihtamatta ajaa omia ideologisia tavoitteitaan.

    On vaikea ymmärtää, miksi muut hallituspuolueet hyväksyvät tällaista ”käenpoikamaista” käyttäytymistä. Jos vihreiden tavoitteena olisi vaikka hiilidioksidipäästöjen vähentäminen, sähkön käyttöä Suomessa tulisi pikemmin suosia veroja alentamalla ja kohdistamalla verot uusiutumattomiin fossiilisiin polttoaineisiin. Näin ei olla nyt kuitenkaan tekemässä.

    Suomessa tuotettu sähkö oli viime vuonna 41-prosenttisesti tuotettu uusiutuvilla energialähteillä, ja se oli 73-prosenttisesti täysin hiilidioksidivapaata.

    Sähkö on energiamuoto, joka täyttää omalta osaltaan jo tänä päivänä tiukkana pidetyn, vuodeksi 2020 asetetun 38 prosentin uusiutuvan energian vaatimuksen Suomen kokonaisenergian käytössä.

    Hyvästä kehityksestä huolimatta sähkön tuotannossa on selkeä tahtotila lisätä uusiutuvien osuutta entisestään sähköntuotannossa. Tavoitteena on vuoteen 2050 mennessä hiilidioksidin nollapäästöt. Suomessa on vallinnut myös varsin yksimielinen hyväksyntä sähkökäyttöisten ajoneuvojen lisäämiselle, tarvitaanhan yhden bensalitran tuottamiseen kaksi litraa ja yhden diesellitran tuottamiseen neljä litraa raakaöljyä.

    Vaihtotaseenkin kannalta sähkö on paljon fossiilisia polttoaineita parempi vaihtoehto ajoneuvokäytössä. Yhdenkään tavoitteen toteutumista ei edesauteta sillä, että sähköveroa korotetaan, vaan vaikutus on täysin päinvastainen. Puheet ja teot eivät tunnu juuri kohtaavan.

    SDP:llekin sähkövero näyttäytyy vähän positiivisempana vaihtoehtona esimerkiksi arvonlisäveron korotukseen verrattuna. Sosialidemokraatit esittivät ennen eduskuntavaaleja, että arvonlisäveroa ei tulla nostamaan sen tasaveroluonteen vuoksi.

    Sähkövero on puhtaasti tasavero eli siten täysin yhtenevä arvonlisäveron kanssa. Sähköveron korotus koskee myös kaikkia kansalaisia, sillä ilman sähköä ei voi yksinkertaisesti tulla toimeen tämän päivän yhteiskunnassa.

    SDP onkin jo toistamiseen tämän hallituskauden aikana rikkomassa kynnyskysymyksenään ennen vaaleja antamaansa lupausta. Luulevatko sosialidemokraatit kansan olevan todella niin tyhmää, että kansalaiset eivät tätä tosiasiaa ymmärtäisi?

    Koska SDP nyt pääsee aitiopaikalta seuraamaan kansantalouden tilaa ja tulevaisuuden kehitysnäkymiä, voi tietenkin olla, että puolue haluaa jo hyvissä ajoin varmistua siitä, ettei se seuraavassa eduskunnassa joudu hallitusvastuuseen. Ikävät päätökset, jotka olisi pitänyt tehdä jo kaksi vuotta sitten, saadaan siirrettyä seuraavan hallituksen niskoille entistä rajumpina.

    Kun kannatus alkaa olla lähempänä 10:tä kuin 20:tä prosenttia, vaaraa hallitusvastuuseen joutumisesta tuskin onkaan.