Pystykaupan korruption satona kollektiivitalous

MTK:n Erno Järvinen kirjoittaa (MT 27.4.) vääristyneistä puukaupan käytännöistä, mutta ei tunnista niitä pystykaupan korruption aiheuttamiksi. Pystykauppahan on metsätalouden oppikirjan mukaan täydellinen korruptiota aiheuttava järjestelmä.

Puun myyjän metsänhoitoyhdistykselle antaman valtakirjan sivuuttaminen johtuu hakkuualueen ilmaisesta viljelystä. Se kätketään puukaupan ja metsänhoitotöiden niputtamisella.

Raha ilmaisen metsänviljelyn ja muun korruption kustannuksiin saadaan pystykaupoista, joissa palvelujen kaupat on niputettu puun kauppaan.

Pystykauppa antaa metsäyhtiön hallintaan puunmyyjän koko bruttotulon, joka koostuu puun bruttohinnoista eli tehdashinnoista. Yhtiön metsäosasto saa yhtiön johdolta tehdashinnan tavoitteen, josta metsäosasto puukaupoissa vähentää arvion puunhankinnan kuluista. Kuluihin sisällytetään osuus ilmaisen metsänviljelyn ym. korruption kustannuksista.

Puun myyjä ei tiedä puun bruttohintoja eikä niistä vähennettyjä kustannuksia. Hän saa tietää vain jäännöksen, jota nimitetään puun kantohinnaksi.

Järvinen näkee puun ja puuntaimien kauppojen niputtamisen vääristävän käsitystä molempien hintatasosta. Hän ei huomaa, että puun ja korjuupalvelujen kauppojen niputtamisessa palvelun hinnat on heitetty roskakoriin kokonaan.

Pystykaupoissa korjuun tehokkuutta mitataan korjuutyön hintojen sijasta työtunnin työmäärällä, mihin pyritään massiivisilla metsäkoneilla ja avohakkuilla. Ilmaisella metsänviljelyllä puunmyyjiä ohjataan avohakkuisiin.

Määrätehokkuus on neuvostoliittolaista tehokkuutta, jossa yrittäjiä ei ollut. Puunkorjuussa on menty vielä pitemmälle, kun korjuutyön maksajakin on eristetty puunkorjuusta.

Pystykauppapuun korjuu on puunmyyjien yhteistaloutta, jossa taloudenpito on kolhoosiakin nurinkurisempaa. Kolhoosissa tuotantoa johtivat tuotannon maksajina kolhoosin osakkaat ja taloudenpito oli julkista. Puunmyyjien yhteistaloudessa puunkorjuun tapahtumia johtavat metsäyhtiöt ja taloudenpito on salaista.

Toisin kuin Järvinen väittää, MTK voi vaikuttaa puukaupan ehtoihin, jos ne rajoittavat kilpailua. Sen sijasta, että lehdessä valittaa niputtamisen ongelmista, Järvinen voisi MTK:n toimihenkilönä ryhtyä toimenpiteisiin kilpailua rajoittavan niputtamisen lopettamiseksi.