Tuet tulee – ale jatkuu
2.5.201602:00
Maaseutuvirasto Mavin ja siten viljelijöiden tuskientaival vain jatkuu.
Viraston atk-systeemit eivät toimi, rahaa palaa järjestelmien rakenteluun, mutta edelleen iso osa viljelijöille (lue: pankeille ja tarvikekauppiaille) kuuluvista rahoista odottelee maksatusta.
Muun muassa yksi karjatilallinen kertoi minulle viime viikolla budjetissaan olevan 75 000 euron lovi myöhässä olevien tukimaksatusten takia.
Viljelijöiden raivon Mavia kohtaan ymmärtää, sillä viljelijöiltä viivytyksiä ei hyväksytä. Sanktio napsahtaa heti, jos papereissa on yhden päivämäärän heitto tai myöhästyminen. Lisäksi kyseessä voi nyt olla koko tilan kohtalo.
Ketään tuskin lohduttaa, mutta Mavin töppäilyt on viljelijöiden kohtaamista vaikeuksista helpoiten korjattavissa.
Mietin myös, onko Mavista ja sen ylijohtajasta tehty osin aiheettomasti kaiken kurjuuden syntipukki.
Mavi ei ole aiheuttanut elintarvikkeiden tuontikieltoa Venäjälle tai hidastanut maailman talouskasvua. Ei Mavi eikä ylijohtaja Leena Tenhola poistanut EU:sta maitokiintiöitä ja aiheuttanut järjetöntä tuotannon lisäystä.
Mavin syyksi ei voi myöskään panna sitä, että innovatiivisuus ja vientikyvyt ovat perin harvinaisia kotimaisessa elintarviketeollisuudessa.
Mavi ei myöskään ole nostanut lannoitteiden hintoja pilviin tai luonut käsittämätöntä kuplaa pellon osto- ja vuokrahintoihin. Eikä se ole laatinut maatiloille epärealistisia investointilaskelmia tai myöntänyt suuria lainoja ilman kunnollisia riskianalyysejä.
Eikä Mavi ole antanut S- ja K-ryhmälle määräävää markkina-asemaa ruokaketjuun.
Edellä listattujen ongelmien takia menetettyjä euroja viljelijät eivät koskaan saa takaisin. Myöhässä olevat tuet kuitenkin tulevat viimeistään kesäkuun lopussa. Toivottavasti.
Viljelijöiden maaliskuinen traktorimarssi osoitti, että tuottajilla ja heidän etujärjestöillään on toimiva puheyhteys poliitikkojen ja virkamiesten kanssa. Senaatintorille saapui monta ministeriä lupauksineen sekä lukuisa määrä kansanedustajia. Lupauksien toteutumista tosin edelleen odotellaan.
Puheyhteys viljelijöiden ja kaupan välillä sen sijaan näyttää olevan täysin hukassa.
Kauppa selittää, ensisijaisesti S-ryhmän Taavi Heikkilän suulla, ettei sillä ole mitään tekemistä alhaisten tuottajahintojen kanssa, koska kauppa neuvottelee vain teollisuuden kanssa, ei viljelijöiden.
On mielenkiintoista nähdä, kuinka pitkään Kilpailu- ja kuluttajavirasto nielee kaupan selittelyt, kun elintarviketeollisuuden kannattavuus heikkenee ja se valuttaa kaupan tekemän painostuksen tuottajien maksettavaksi entistä alempina tuottajahintoina.
Kaupan on helppo vedota alhaisiin maailmanmarkkinahintoihin. Mutta mikä pakko kaupan on hankkia Suomeen polkuhintaisia tuontieriä, jos se lehtihaastatteluissa ja juhlapuheissa haluaa olla kotimaisuuden ja viljelijöiden puolella?
Kaupan asenne tarkoittaa, että viljelijöiden kannattavuusongelmat säilyvät eivätkä katoa mihinkään, vaikka tukimaksatukset toimisivat ja kriisitukia myönnettäisiin.
Tukipaketit ovat hetken helpottavia laastareita. Halpuutus sen sijaan jatkuu S-ryhmän mukaan ikuisesti.
Onkin hyvä, että MTK:n johtokunta päätti lopettaa jahkaamisen Mavin ylijohtajan erottamisesta. Etujärjestön energiaa pitäisi nyt suunnata kilpailulain uudistamiseen ja markkinaedunvalvontaan.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
